La crítica literaria ocupa una de las posiciones centrales en el proceso literario moderno, determina en gran medida el desarrollo de la literatura rusa y es tradicionalmente un vínculo entre el escritor y el lector.
si en tiempo soviético Convertida en un instrumento de propaganda ideológica, la crítica prácticamente perdió su influencia entre los lectores desde finales de los años 1980. se produce su resurgimiento y retorno a la situación literaria como un fenómeno pleno de la sociedad moderna, libre de compromiso político. vida literaria. Los críticos jóvenes, como P. Basinsky, N. Eliseev, N. Ivanova, A. Nemzer, S. Chuprini, K. Stepanyan, vieron su tarea principalmente en un examen objetivo de la literatura diversa y multidimensional que llegaba al lector en el Perestroika y años postsoviéticos. En ese momento, la crítica sintió agudamente la necesidad de abandonar los modelos obsoletos en el estudio de la literatura rusa, especialmente la literatura moderna. La crítica fue la primera en intuir la creación de una nueva sistema estético, destruyendo viejos mitos, ofreciendo nuevos lenguaje artístico y, por lo tanto, requiere el desarrollo de otros criterios para evaluar y comprender los trabajos emergentes. Entendiendo la continuidad proceso literario y diálogo constante literatura moderna con la literatura de épocas pasadas se ha convertido en uno de los principios rectores de un enfoque crítico texto literario.
La crítica moderna participa activamente en la discusión de temas. mayor desarrollo Literatura Rusa. En la década de 1990 y principios de la de 2000. En las páginas de revistas gruesas tuvieron lugar una serie de discusiones que fueron de fundamental importancia para comprender las tendencias generales observadas en la vida moderna. Literatura Rusa: “Sobre la literatura de masas, sus lectores y autores” (1998), “La crítica: la última llamada” (1999), “Literatura moderna: ¿el arca de Noé? (1999), “La poesía rusa de finales de siglo. Neoarcaístas y neonovadores" (2001). Los críticos y escritores que participaron en la discusión de los temas planteados expresaron opiniones muy diferentes sobre las perspectivas de desarrollo de la literatura, pero el punto unificador fue la afirmación de que el discurso sobre la “muerte de la literatura rusa”, que era popular en principios de los años 1990 resultaron ser completamente infundados.
La nueva crítica de principios de los siglos XX y XXI está estrechamente relacionada con la vida cotidiana literaria. El crítico informa al lector sobre las nuevas obras que aparecen, ofrece un análisis competente del valor artístico de un texto literario, por lo que sus valoraciones, recomendaciones y actitud reflexiva hacia lo leído no sólo son asumidas, sino también esperadas, no sólo por los lectores. , pero también por escritores. EN situación actual La opinión de los críticos a menudo contribuye al éxito, y no menos importante, al éxito comercial o al fracaso de una obra en particular. Los artículos críticos agudos, a menudo escandalosos, a menudo despiertan el interés por textos escritos de una manera estética inusual, como fue el caso, por ejemplo, de las novelas de Vic. Erofeeva, V. Pelevina, V. Sorokina. Consciente de su dependencia evaluación crítica, el escritor se ve obligado a tener en cuenta las opiniones de los críticos a la hora de trabajar en una nueva obra. Al mismo tiempo, los debates críticos en las páginas de revistas y periódicos literarios suelen abrir el camino a los lectores de muchos autores talentosos. Así, gracias a las críticas y debates, escritores como T. Tolstaya, L. Ulitskaya, D. Rubina, V. Pelevin y M. Shishkin ganaron fama entre los lectores.
Los críticos modernos son libres de elegir su función, su enfoque de un texto literario y sus herramientas. Crítica literaria de finales de los 90 y principios de los 2000. extremadamente diversa, como es el objeto de sus intereses. Puedes elegir las siguientes direcciones actividades de los críticos:
– enfoque histórico y literario tradicional, presentado en artículos de L. Anninsky, N. Ivanova, I. Rodnyanskaya, A. Latynina, M. Lipovetsky;
– reseñas y reseñas nueva literatura, compilado por A. Nemzer, D. Bykov, L. Pirogov;
– ensayismo crítico, que ocupa una posición intermedia entre la crítica propiamente dicha y la ficción (A. Genis, P. Weil, V. Novikov);
– crítica de carácter provocativo, actualizando la atención a temas controvertidos fenómeno literario(Vik. Erofeev, M. Zolotonosov, B. Paramonov);
– Crítica de la jerga juvenil de sitios literarios en Internet y revistas de moda.
Otro componente importante de la crítica moderna es su aislamiento en creatividad artística: muchos de los críticos crean sus propias obras (por ejemplo, O. Slavnikova, D. Bykov, V. Kuritsyn), y los escritores y poetas, a su vez, publican artículos y notas críticas (Vik. Erofeev, S. Gandlevsky, T. Tolstaya, V. Shubinsky).
Por tanto, la crítica literaria es un elemento importante del proceso literario moderno, sin el cual es imposible formarse una imagen completa del desarrollo de la literatura rusa de finales del siglo XX y principios del XXI.
Literatura principal
Literatura rusa contemporánea (década de 1990 - comienzos del XXI c.) / S.I. Timina, V.E. Vasiliev, O.V. Voronina et al. San Petersburgo, 2005.
La literatura rusa del siglo XX en el espejo de la crítica: Lector / Comp. SI. Timina, M.A. Cherniak, N.N. Kyakshto. M., San Petersburgo, 2003.
literatura adicional
Ivanova N. Superar el posmodernismo // Znamya. 1998. N° 4.
Nemzer A. Una década maravillosa: sobre la prosa rusa de los años 90 // Nuevo mundo. 2000. № 1.
Crítica: última convocatoria: sala de conferencias // Banner. 1999. N° 12.
Dubin B. Cultura literaria hoy // Znamya. 2002. N° 12.
Planes de lecciones de seminario
Lección del seminario No. 1.
El problema de la periodización de la literatura rusa. Patrones de desarrollo de la literatura moderna.
1. El concepto de estacionalidad de M. Epstein. Ciclos y fases de desarrollo de la literatura rusa. Los criterios que subyacen a este concepto.
2. ¿En qué etapa de desarrollo, según M. Epstein, se encuentra la literatura de los años 80 y 90?
3. Ventajas y desventajas del concepto de estacionalidad de M. Epstein. Posibles formas de aclararlo y ajustarlo.
4. La esencia de la teoría de las regularidades y antiregularidades D.S. Lijacheva.
5. ¿Qué obras y escritores de la literatura rusa del siglo XX confirman la exactitud de los juicios de D.S.? ¿Likhachev sobre el desarrollo de la literatura rusa?
Ejercicio:
Recopilar resúmenes de los artículos “Después del futuro. Sobre la nueva conciencia en la literatura" de M. Epstein y "Regularidades y antiregularidades en la literatura" de D.S. Likhachev, basado en el plan de lecciones del seminario propuesto.
Literatura
1. Epstein M. Después del futuro. Sobre la nueva conciencia en la literatura // Znamya. 1991. N° 1. Págs. 217-230.
2. Lijachev D.S. Regularidades y antiregularidades en la literatura // Literatura rusa. 1986. No. 3. P. 27-29.
3. Lijachev D.S. La estructura de la literatura: hacia el planteamiento de la pregunta // Literatura rusa. 1986. No. 3. P. 29-30.
4. Leiderman N., Lipovetsky M. Literatura rusa moderna: 1950-1990. En 2 volúmenes. T.2 1968-1990. M., 2007.
5. Nefagina G.L. Prosa rusa de finales del siglo XX. M., 2005.
6. Literatura rusa moderna (década de 1990 - principios del siglo XXI) / S.I. Timina, V.E. Vasiliev, O.V. Voronina et al. San Petersburgo, 2005.
Lección del seminario No. 2.
La crítica del griego "kritice" - desmontar, juzgar, apareció como una forma única de arte en la antigüedad, convirtiéndose con el tiempo en una verdadera ocupación profesional, que durante mucho tiempo tuvo un carácter "aplicado", destinado a una evaluación general. de una obra, alentando o, por el contrario, condenando la opinión del autor, así como recomendar o no el libro a otros lectores.
Con el tiempo, esta corriente literaria se fue desarrollando y mejorando, iniciando su auge en Era europea Renacimiento y alcanzando importantes cotas a finales del siglo XVIII y principios del XIX.
En Rusia, el auge de la crítica literaria se produjo a mediados del siglo XIX, cuando, convirtiéndose en un fenómeno único y sorprendente en la literatura rusa, comenzó a desempeñar un papel muy importante en la vida social de esa época. En las obras de críticos eminentes. siglo XIX(V.G. Belinsky, A.A. Grigoriev, N.A. Dobrolyubov, D.I. Pisarev, A.V. Druzhinin, N.N. Strakhov, M.A. Antonovich) se concluyó no solo revisión detallada obras literarias otros autores, análisis de las personalidades de los personajes principales, discusión principios artísticos e ideas, pero también una visión y una interpretación propia de la imagen global del mundo moderno en su conjunto, sus problemas morales y espirituales y las formas de resolverlos. Estos artículos son únicos por su contenido y el poder de su impacto en la mente del público, y hoy se encuentran entre las herramientas más poderosas para influir en la vida espiritual de la sociedad y sus principios morales.
Críticos literarios rusos del siglo XIX.
Hubo un tiempo en que el poema de A. S. Pushkin "Eugene Onegin" recibió críticas variadas de contemporáneos que no entendían las brillantes técnicas innovadoras del autor en esta obra, que tiene un significado profundo y genuino. Fue a esta obra de Pushkin a la que se dedicaron los artículos críticos octavo y noveno de las "Obras de Alexander Pushkin" de Belinsky, quien se propuso revelar la relación del poema con la sociedad representada en él. Las características principales del poema, enfatizadas por el crítico, son su historicismo y la veracidad del reflejo de la imagen real de la vida de la sociedad rusa en esa época. Belinsky lo llamó "una enciclopedia de la vida rusa", y en el grado más alto obra popular y nacional."
En los artículos "Un héroe de nuestro tiempo, obra de M. Lermontov" y "Poemas de M. Lermontov", Belinsky vio en la obra de Lermontov un fenómeno absolutamente nuevo en la literatura rusa y reconoció la capacidad del poeta para "extraer poesía de la prosa". de la vida y conmociona a las almas con su fiel descripción”. en obras poeta destacado Se nota la pasión del pensamiento poético, en el que se abordan todos los problemas más urgentes. sociedad moderna, el crítico llamó a Lermontov el sucesor del gran poeta Pushkin, señalando, sin embargo, todo lo contrario de su carácter poético: en el primero todo está impregnado de optimismo y descrito con colores brillantes, en el segundo, por el contrario, el estilo de escritura. se caracteriza por el pesimismo, el pesimismo y el dolor por las oportunidades perdidas.
Trabajos seleccionados:
Nikolái Alexandrovich Dobroliubov
Célebre crítico y publicista de mediados del siglo XIX. N. Y Dobrolyubov, seguidor y alumno de Chernyshevsky, en su artículo crítico "Un rayo de luz en el reino oscuro" basado en la obra de Ostrovsky "La tormenta", lo llamó el más trabajo decisivo autor, que toca "temas dolorosos" muy importantes problemas sociales de esa época, concretamente el choque de la personalidad de la heroína (Katerina), que defendía sus creencias y derechos, con “ reino oscuro"- representantes de la clase mercantil, que se distinguen por la ignorancia, la crueldad y la mezquindad. El crítico vio en la tragedia descrita en la obra el despertar y crecimiento de la protesta contra la opresión de tiranos y opresores, y en la imagen protagonista la encarnación de la idea de liberación del gran pueblo.
En el artículo "¿Qué es el oblomovismo?", dedicado al análisis de la obra "Oblomov" de Goncharov, Dobrolyubov considera que el autor es un escritor talentoso que en su obra actúa como un observador externo, invitando al lector a sacar conclusiones sobre su contenido. Protagonista Oblomov es comparado con otros " personas extra de su tiempo” Pechorin, Onegin, Rudin y es considerado, según Dobrolyubov, el más perfecto de ellos, lo llama “nullidad”, condena airadamente sus rasgos de carácter (pereza, apatía hacia la vida y la reflexión) y los reconoce como un problema. no sólo de una persona específica, sino de toda la mentalidad rusa en general.
Trabajos seleccionados:
Apolo Alexandrovich Grigoriev
La obra "La tormenta" de Ostrovsky causó una profunda y entusiasta impresión en el poeta, prosista y crítico A. A. Grigoriev, quien en el artículo "Después de la "Tormenta" de Ostrovsky. Cartas a Ivan Sergeevich Turgenev” no discute la opinión de Dobrolyubov, pero de alguna manera corrige sus juicios, por ejemplo, reemplazando el término tiranía por el concepto de nacionalidad, que, en su opinión, es inherente específicamente al pueblo ruso.
Obra seleccionada:
D.I. Pisarev, el "tercer" crítico ruso destacado después de Chernyshevsky y Dobrolyubov, también abordó el tema del oblomovismo de Goncharov en su artículo "Oblomov" y consideró que este concepto caracteriza con gran éxito un vicio importante de la vida rusa que siempre existirá y es muy apreciado. este trabajo y lo calificó de relevante para cualquier época y para cualquier nacionalidad.
Obra seleccionada:
El famoso crítico A.V. Druzhinin, en su artículo "Oblomov", una novela de I.A. Goncharov, llamó la atención sobre el lado poético del personaje principal, el terrateniente Oblomov, que evoca en él no un sentimiento de irritación y hostilidad, sino incluso cierta simpatía. Él considera lo más importante cualidades positivas La ternura, la pureza y la dulzura de alma del terrateniente ruso, en cuyo contexto la pereza de la naturaleza se percibe con mayor tolerancia y se considera como una cierta forma de protección contra las influencias de actividades nocivas " vida activa" otros personajes
Obra seleccionada:
Uno de trabajos famosos El clásico más destacado de la literatura rusa de I.S. Turgenev, que provocó una tormentosa respuesta pública, fue la novela "Padres e hijos", escrita en 18620. En los artículos críticos "Bazarov" de D. I. Pisarev, "Padres e hijos" de I. S. Turgenev", de N. N. Strakhov, así como de M. A. Antonovich "Asmodeus of Our Time", estalló un acalorado debate sobre la cuestión de quién debería ser considerado el principal el héroe de la obra de Basarov: un bufón o un ideal a seguir.
N.N. Strakhov en su artículo "Padres e hijos" de I.S. Turgenev" vio la profunda tragedia de la imagen de Basarov, su vitalidad y actitud dramática a la vida y lo llamó la encarnación viva de una de las manifestaciones del verdadero espíritu ruso.
Obra seleccionada:
Antonovich vio a este personaje como una caricatura malvada de la generación más joven y acusó a Turgenev de darle la espalda a los jóvenes de mentalidad democrática y traicionar sus puntos de vista anteriores.
Obra seleccionada:
Pisarev vio en Bazarov una herramienta útil y Persona real, que es capaz de destruir dogmas obsoletos y autoridades obsoletas, y así allanar el camino para la formación de nuevas ideas avanzadas.
Obra seleccionada:
La frase común de que la literatura no la crean los escritores, sino los lectores, resulta 100% cierta, y el destino de la obra lo deciden los lectores, de cuya percepción depende. destino futuro obras. Es la crítica literaria la que ayuda al lector a formarse su propia opinión final sobre tal o cual trabajo. Los críticos también brindan una ayuda invaluable a los escritores cuando les dan una idea de cuán comprensibles son sus obras para el público y cuán correctamente se perciben los pensamientos expresados por el autor.
La crítica literaria surgió simultáneamente con la propia literatura, ya que los procesos de creación obra de arte y su valoración profesional están estrechamente interrelacionados. Durante siglos, los críticos literarios pertenecieron a la élite cultural, ya que se les exigía una educación excepcional, serias habilidades analíticas y una experiencia impresionante.
A pesar de que la crítica literaria apareció en la antigüedad, no se constituyó como profesión independiente hasta los siglos XV y XVI. Entonces el crítico era considerado un “juez” imparcial que debía considerar el valor literario de la obra, su conformidad con los cánones del género y la habilidad verbal y dramática del autor. Sin embargo, poco a poco la crítica literaria empezó a llegar nuevo nivel, ya que la propia crítica literaria se desarrolló a un ritmo rápido y estuvo estrechamente entrelazada con otras ciencias del ciclo de las humanidades.
En los siglos XVIII y XIX, los críticos literarios eran, sin exagerar, “árbitros de los destinos”, ya que la carrera de un escritor en particular a menudo dependía de sus opiniones. Si hoy la opinión pública se forma de maneras ligeramente diferentes, entonces en aquellos días eran las críticas las que tenían una influencia primordial en el entorno cultural.
Las tareas de un crítico literario
Sólo era posible convertirse en crítico literario comprendiendo la literatura lo más profundamente posible. Hoy en día, una reseña de una obra de arte puede ser escrita por un periodista, o incluso por un autor generalmente alejado de la filología. Sin embargo, durante el apogeo de la crítica literaria, esta función sólo podía ser desempeñada por un estudioso de la literatura que no estuviera menos versado en filosofía, ciencias políticas, sociología e historia. Las tareas mínimas del crítico fueron las siguientes:
- Interpretación y análisis literario un trabajo de arte;
- Evaluación del autor desde el punto de vista social, político e histórico;
- Divulgación significado profundo libros, determinando su lugar en la literatura mundial a través de la comparación con otras obras.
Un crítico profesional invariablemente influye en la sociedad transmitiendo sus propias creencias. Es por eso que las reseñas profesionales a menudo se caracterizan por la ironía y la dura presentación del material.
Los críticos literarios más famosos.
En Occidente, los críticos literarios más fuertes fueron inicialmente filósofos, entre ellos G. Lessing, D. Diderot, G. Heine. A menudo, también venerables escritores contemporáneos, como V. Hugo y E. Zola, hacían reseñas de autores nuevos y populares.
EN América del norte La crítica literaria como algo separado. esfera cultural- Por razones históricas- se desarrolló mucho más tarde, por lo que su apogeo ya se produjo a principios del siglo XX. Durante este período, las personas clave fueron consideradas V.V. Brooks y W.L. Parrington: fueron ellos quienes tuvieron la mayor influencia en el desarrollo de la literatura estadounidense.
La edad de oro de la literatura rusa fue famosa por sus críticos más duros, los más influyentes de los cuales:
- DI. Pisarev,
- N.G. Chernyshevsky,
- SOBRE EL. Dobroliubov
- AV. Druzhinin,
- V.G. Belinski.
Sus obras todavía se incluyen en los planes de estudios escolares y universitarios, junto con las propias obras maestras de la literatura, a las que se dedicaron estas reseñas.
Por ejemplo, Vissarion Grigorievich Belinsky, que no pudo graduarse ni del gimnasio ni de la universidad, se convirtió en una de las figuras más influyentes de la crítica literaria del siglo XIX. Ha escrito cientos de reseñas y decenas de monografías sobre las obras de los autores rusos más famosos, desde Pushkin y Lermontov hasta Derzhavin y Maykov. En sus obras, Belinsky no sólo consideró valor artístico obra, sino que también determinó su lugar en el paradigma sociocultural de esa época. La posición del legendario crítico fue a veces muy dura, destruyendo estereotipos, pero su autoridad hasta el día de hoy se mantiene en un alto nivel.
Desarrollo de la crítica literaria en Rusia.
Quizás lo más situación interesante con la crítica literaria desarrollada en Rusia después de 1917. Nunca antes una industria había estado tan politizada como en esta época, y la literatura no fue una excepción. Los escritores y críticos se han convertido en instrumentos de poder y ejercen una poderosa influencia en la sociedad. Podemos decir que la crítica ya no servía a objetivos elevados, sino que sólo resolvía los problemas del poder:
- selección estricta de autores que no encajaban en el paradigma político del país;
- la formación de una percepción “pervertida” de la literatura;
- promoción de una galaxia de autores que crearon ejemplos "correctos" de la literatura soviética;
- Mantener el patriotismo del pueblo.
Por desgracia, desde un punto de vista cultural, este fue un período "negro" en la literatura nacional, ya que cualquier disidencia fue duramente perseguida y los autores verdaderamente talentosos no tuvieron la oportunidad de crear. Por eso no sorprende en absoluto que funcionarios del gobierno, incluido D.I., actuaran como críticos literarios. Bujarin, L.N. Trotsky, V.I. Lenin. Los políticos tenían sus propias opiniones sobre las obras literarias más famosas. Sus artículos críticos se publicaron en grandes ediciones y fueron considerados no sólo la fuente principal, sino también la autoridad final en crítica literaria.
Durante varias décadas historia soviética La profesión de crítico literario casi ha perdido su sentido y quedan muy pocos de sus representantes debido a las represiones y ejecuciones masivas.
En condiciones tan “dolorosas”, era inevitable que aparecieran escritores de mentalidad opositora, que al mismo tiempo actuaban como críticos. Por supuesto, su trabajo fue clasificado como prohibido, por lo que muchos autores (E. Zamyatin, M. Bulgakov) se vieron obligados a trabajar en inmigración. Sin embargo, son sus obras las que reflejan imagen real en la literatura de aquella época.
Durante el "deshielo" de Jruschov comenzó una nueva era en la crítica literaria. La desacreditación gradual del culto a la personalidad y un relativo retorno a la libertad de expresión de pensamiento revivieron la literatura rusa.
Por supuesto, las restricciones y la politización de la literatura no han desaparecido, sin embargo, comenzaron a aparecer en revistas filológicas artículos de A. Kron, I. Ehrenburg, V. Kaverin y muchos otros, que no temieron expresar sus opiniones y cambiaron sus mentes. de lectores al revés.
Sólo a principios de los años noventa se produjo un verdadero auge de la crítica literaria. Los enormes trastornos del pueblo fueron acompañados de una impresionante reserva de autores “libres” que finalmente pudieron ser leídos sin peligro para sus vidas. Las obras de V. Astafiev, V. Vysotsky, A. Solzhenitsyn, Ch Aitmatov y decenas de otros talentosos redactores de palabras fueron discutidas vigorosamente tanto en los círculos profesionales como entre los lectores comunes. La crítica unilateral fue reemplazada por la controversia, cuando todos podían expresar su opinión sobre el libro.
Hoy en día, la crítica literaria es un campo altamente especializado. Evaluación profesional La literatura tiene demanda sólo en círculos científicos, pero es verdaderamente interesante para un pequeño círculo de conocedores de la literatura. Opinión pública La opinión sobre un escritor en particular está formada por toda una gama de herramientas sociales y de marketing que nada tienen que ver con la crítica profesional. Y este estado de cosas es sólo uno de los atributos integrales de nuestro tiempo.
Historia
Ya distinguido en la antigüedad en Grecia y Roma, también en india antigua y China como ocupación profesional especial. Pero durante mucho tiempo sólo ha tenido un significado “aplicado”. Su tarea es dar una valoración general de la obra, animar o condenar al autor y recomendar el libro a otros lectores.
Luego, después de un largo descanso, vuelve a desarrollarse como clase especial literatura y como profesión independiente en Europa, desde el siglo XVII hasta la primera mitad del siglo XIX (T. Carlyle, C. Sainte-Beuve, I. Taine, F. Brunetier, M. Arnold, G. Brandes).
Historia de la crítica literaria rusa.
Hasta el siglo XVIII
Elementos de crítica literaria aparecen ya en monumentos escritos Siglo XI. En realidad, en cuanto alguien expresa su opinión sobre una obra, estamos ante elementos de crítica literaria.
Las obras que contienen dichos elementos incluyen
- La palabra de cierto buen anciano sobre la lectura de libros (incluida en el Izbornik de 1076, a veces llamado erróneamente Izbornik de Svyatoslav);
- Una palabra sobre la ley y la gracia del metropolitano Hilarión, donde se considera la Biblia como texto literario;
- La palabra sobre la campaña de Igor, donde al principio se declara la intención de cantar con nuevas palabras, y no con el habitual "boyanov", un elemento de discusión con "boyan", un representante de la tradición literaria anterior;
- Vidas de varios santos que fueron autores de textos importantes;
- Cartas de Andrei Kurbsky a Iván el Terrible, donde Kurbsky reprocha al Terrible preocuparse demasiado por la belleza de la palabra, por el tejido de las palabras.
Los nombres importantes de este período son Máximo el Griego, Simeón de Polotsk, Avvakum Petrov (obras literarias), Melety Smotritsky.
Siglo XVIII
Por primera vez en la literatura rusa, la palabra "crítico" fue utilizada por Antioquía Cantemir en 1739 en la sátira "Sobre la educación". También en francés: crítica. En la escritura rusa se utilizará con frecuencia a mediados del siglo XIX.
La crítica literaria comienza a desarrollarse con la aparición de las revistas literarias. La primera revista de este tipo en Rusia fue “Obras mensuales al servicio del beneficio y el entretenimiento” (1755). Se considera que el primer autor ruso que recurrió a una reseña fue N. M. Karamzin, que prefirió el género de las reseñas monográficas.
Rasgos característicos de las polémicas literarias del siglo XVIII:
- enfoque lingüístico-estilístico de obras literarias(Se presta especial atención a los errores de lenguaje, principalmente de la primera mitad del siglo, especialmente característicos de los discursos de Lomonosov y Sumarokov);
- principio normativo (característico del clasicismo dominante);
- Principio del gusto (presentado a finales de siglo por sentimentales).
Siglo 19
El proceso histórico-crítico se desarrolla principalmente en las secciones relevantes de revistas literarias y otras publicaciones periódicas, por lo que está estrechamente relacionado con el periodismo de este período. En la primera mitad del siglo, en la crítica predominaron géneros como comentario, respuesta, nota y más tarde el artículo problemático y la reseña se convirtieron en los principales. Las reseñas de A. S. Pushkin son de gran interés: se trata de obras polémicas breves, escritas de forma elegante y literaria, que dan testimonio del rápido desarrollo de la literatura rusa. La segunda mitad está dominada por el género. artículo crítico o una serie de artículos que se aproximan a una monografía crítica.
Belinsky y Dobrolyubov, además de “reseñas anuales” y artículos sobre problemas importantes, también escribieron reseñas. En Otechestvennye Zapiski, Belinsky dirigió durante varios años la columna "Teatro ruso en San Petersburgo", donde regularmente informaba sobre nuevas representaciones.
Secciones de crítica primero. mitad del siglo XIX Los siglos se forman a partir de movimientos literarios (clasicismo, sentimentalismo, romanticismo). En la crítica de la segunda mitad del siglo características literarias complementados con los sociopolíticos. Una sección especial incluye la crítica literaria, que se distingue por una gran atención a los problemas del dominio artístico.
En principios del siglo XIX- La industria y la cultura se están desarrollando activamente en el siglo XX. Comparado con mediados del 19 siglo, la censura se debilita significativamente y el nivel de alfabetización aumenta. Gracias a esto, se publican muchas revistas, periódicos y libros nuevos, y su circulación aumenta. La crítica literaria también está floreciendo. Entre los críticos un gran número de escritores y poetas: Annensky, Merezhkovsky, Chukovsky. Con la llegada del cine mudo nació la crítica cinematográfica. Antes de la revolución de 1917 se publicaban varias revistas con reseñas de películas.
Siglo XX
A mediados de la década de 1920 se produce un nuevo auge cultural. Terminado Guerra civil, y el joven estado tiene la oportunidad de participar en la cultura. Estos años vieron el apogeo de la vanguardia soviética. Malevich, Mayakovsky, Rodchenko, Lissitzky crean. La ciencia también se está desarrollando. La mayor tradición de crítica literaria soviética de la primera mitad del siglo XX. - la escuela formal - nace precisamente en la corriente principal de la ciencia estricta. Se considera que sus principales representantes son Eikhenbaum, Tynyanov y Shklovsky.
Insistiendo en la autonomía de la literatura, la idea de independencia de su desarrollo del desarrollo de la sociedad, rechazando las funciones tradicionales de la crítica - didáctica, moral, sociopolítica - los formalistas fueron contra el materialismo marxista. Esto llevó al fin del formalismo de vanguardia durante los años del estalinismo, cuando el país comenzó a convertirse en un estado totalitario.
En los años siguientes, 1928-1934. se formulan principios realismo socialista- estilo oficial arte soviético. La crítica se convierte en una herramienta punitiva. En 1940 se cerró la revista Crítica Literaria y se disolvió la sección de crítica del Sindicato de Escritores. Ahora la crítica iba a ser dirigida y controlada directamente por el partido. En todos los periódicos y revistas aparecen columnas y secciones de crítica.
Críticos literarios rusos famosos del pasado.
- Belinsky, Vissarion Grigorievich (-)
- Pavel Vasilyevich Annenkov (según otras fuentes -)
- Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (-)
- Nikolái Nikoláievich Strajov ( -)
- Nikolái Alexandrovich Dobrolyubov (-)
- Nikolai Konstantinovich Mikhailovsky (-)
- Govorukho - Otrok, Yuri Nikolaevich (-)
Géneros de crítica literaria
- un artículo crítico sobre una obra en particular,
- revisión, artículo problemático,
- monografía crítica sobre el proceso literario moderno.
Escuelas de crítica literaria
- Escuela de Chicago, también conocida como "neoaristotélica".
- Escuela de Crítica Deconstruccionista de Yale.
Notas
Literatura
- Krupchanov L.M. Historia de la crítica literaria rusa del siglo XIX: libro de texto. prestación. - M.: "Escuela Superior", 2005.
- Historia de la crítica literaria rusa: épocas soviética y postsoviética / Ed. E. Dobrenko y G. Tikhanova. M.: Nueva revista literaria, 2011
Enlaces
- // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron: En 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
Fundación Wikimedia.
2010.
Vea qué es “Crítica literaria” en otros diccionarios: Región creatividad literaria al borde del arte ( ficción ) y la ciencia de la literatura (crítica literaria). Se dedica a la interpretación y evaluación de obras literarias desde el punto de vista de los tiempos modernos (incluidos problemas urgentes... ... Grande
diccionario enciclopédico Comprometido en la evaluación obras individuales literatura. Diccionario palabras extranjeras , incluido en el idioma ruso. Pávlenkov F., 1907 ...
Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.- (del griego kritike el arte de evaluar, juzgar) el área de la creatividad literaria al borde del arte y la ciencia de la literatura (crítica literaria). Se dedica a la interpretación y valoración de obras de arte desde el punto de vista de los intereses de la modernidad... ... Diccionario-tesauro terminológico en estudios literarios
El campo de la creatividad literaria al borde del arte (ficción) y la ciencia de la literatura (crítica literaria). Se dedica a la interpretación y evaluación de obras literarias desde el punto de vista de los tiempos modernos (incluidos problemas urgentes... ... diccionario enciclopédico
Evaluación e interpretación de una obra de arte, identificación y aprobación. principios creativos uno u otro dirección literaria; uno de los tipos de creatividad literaria. L.K. se basa en la metodología general de la ciencia de la literatura (ver... ... Gran enciclopedia soviética