Chaque personne dans la vie est confrontée à plusieurs reprises à différents problèmes et obstacles. La plupart des gens surmontent toutes les difficultés et adversités. Cependant, la victoire la plus importante et la plus importante dans la vie d’une personne a sans aucun doute toujours été et reste la victoire sur soi-même. Le plus souvent, chacun est responsable de tous les problèmes et échecs qui surviennent sur le chemin de la vie de chacun. Combien il est important de réaliser votre culpabilité à temps, de trouver vos erreurs et de trouver la force de vous changer.
Beaucoup d’entre nous sont têtus, désobéissants et ont un ego trop élevé. Ces traits de personnalité de chaque personne créent de nombreux problèmes et conflits tant avec les autres qu’avec les personnes très proches. Alors, pourquoi tout le monde n’essaie-t-il pas d’abord de changer lui-même, son caractère, de changer son attitude envers la vie et les autres ? Comme il est facile d'offenser un proche, comme il est facile d'offenser son interlocuteur et, en même temps, de ne pas ressentir l'impact de ses propos !
Si au cours de sa vie une personne a réussi à réaliser ses erreurs, à les accepter et à déployer des efforts surhumains pour se changer, elle pourra triompher de tous les ennuis et difficultés, car elle a réussi la chose la plus difficile - se vaincre combien. les gens parmi nous fument. Mais ils savent tous très bien que cette habitude les tue petit à petit, chaque jour, et nuit à leur entourage. Combien de fumeurs ont réussi à se dépasser et à arrêter de fumer ? Très peu de monde par rapport à ceux qui continuent à fumer. Personne n'y pense, mais pour abandonner une mauvaise habitude, une personne doit se dépasser, remporter la victoire sur elle-même, sur ses faiblesses.
Chacun de nous lutte avec lui-même chaque jour. Certains essaient d’arrêter de fumer, d’autres d’arrêter de boire et d’autres encore de se débarrasser de la toxicomanie. Mais peu de gens se rendent compte que tout cela est si difficile à faire, puisque la bataille la plus difficile dans la vie de toute personne est la lutte avec elle-même, avec ses faiblesses et avec le côté obscur de son essence. La plus grande erreur dans la vie d'une personne peut être. nier sa culpabilité et son imperfection.
Tout le monde est né pour s'améliorer au fil des années, devenir meilleur, acquérir de l'expérience et acquérir des connaissances. Si une personne n'a pas le désir d'avancer et de s'élever plus haut, elle est alors sans aucun doute privée de toute chance de vivre correctement. Une personne doit encore jeune âge Habituez-vous à vous analyser et à analyser vos actions.
Essai final sur la littérature 11e année
Plusieurs essais intéressants
- Analyse de l'histoire de Prishvin Pantry of the Sun
L'œuvre a été écrite en 1945, son intrigue et ses personnages correspondent donc à cette période difficile pour le pays.
- Essai basé sur le tableau House of Cards de Serebryakova, 6e année (description)
Dans l'œuvre de Z. E. Serebryakova, l'un des rôles principaux est joué par la toile « House of Cards ». Elle a peint ce tableau en 1919.
- De quoi parle l’histoire de Mumu et contre quoi est dirigé l’essai de 5e année ?
I.S. Tourgueniev, un célèbre écrivain russe, a écrit une triste histoire « Mumu », dans laquelle le rôle principal est joué par le paysan serf Gerasim. Il a grandi et vit dans le village. C'est sur son sort difficile qu'il faut lire.
- Analyse de l'histoire de Tchekhov L'Homme dans une affaire 6, 10e année
Cette histoire est construite de manière simplement originale et unique. La base de cette intrigue combine une bataille intense entre Belikov et Kovalenko, les héros de l'intrigue dont les personnages sont complètement différents, avec des principes et des idéaux différents.
Kohannya a toujours été étudié parmi les œuvres de Mitzi. Shakespeare, qui vivait à l'époque élisabéthaine, sous le règne de la reine Elizabeth I. Le dramaturge le plus célèbre d'Angleterre a écrit le drame Roméo et Juliette
Direction "Victoire et défaite". Exemples d'essais.
« La plus grande victoire est la victoire sur soi-même », disait Cicéron. Il est difficile d'être en désaccord avec sa déclaration. En effet, sur le chemin de la vie, une personne doit souvent faire face à des difficultés. Et bien sûr, il est important qu’une personne sache comment surmonter les circonstances et atteindre ses objectifs. Cependant, nous sommes souvent confrontés à des barrières moins externes qu'internes : doute de soi, peur, incapacité à se contrôler. Ce sont eux qui deviennent parfois de véritables obstacles sérieux sur le chemin de la vie. Il est donc très important d’apprendre à se vaincre et à faire face à ses faiblesses. Cette victoire n’a pas été facile, mais elle peut à juste titre être qualifiée de la plus grande.
De nombreux écrivains ont abordé dans leurs œuvres le thème de la lutte interne d’une personne avec elle-même. Ainsi, dans l'histoire «Quiet Morning» de Y. Kazakov, nous voyons un garçon nommé Yashka, qui s'est retrouvé face à face avec la peur. Alors qu'il pêchait, son ami est tombé accidentellement à l'eau et a commencé à se noyer. L’écrivain montre que le premier réflexe du héros fut de s’échapper : « … se sentant faible dans les jambes, il recula, s’éloignant de l’eau. » Pris d'horreur, le garçon se précipita vers le village. Mais, réalisant que personne d'autre que lui n'aiderait son ami, il revint. Yashka a réussi à surmonter sa peur et à sauver son camarade. L'écrivain veut nous transmettre l'idée qu'une personne dans une situation critique peut vaincre la lâcheté et remporter la victoire sur elle-même.
Nous trouvons un autre exemple dans l’histoire d’A. Mass « L’examen difficile ». Il parle d'une fille nommée Anya Gorchakova, qui était censée participer à la pièce. Cependant, comme ses parents ne sont pas venus la voir, elle s'est fâchée et a refusé de se produire. L'écrivain montre que le ressentiment et la déception ont complètement pris possession d'Anya. Cependant, après une conversation avec le professeur, elle s'est rendu compte qu'elle ne devait pas laisser tomber ses camarades, et elle a réussi l'épreuve difficile avec honneur : elle a réussi à se ressaisir et à jouer son rôle avec dignité. L'auteur montre qu'il peut être difficile de vaincre ses émotions, mais une personne qui aura réussi cet examen difficile pourra traverser la vie la tête haute et ne pas avoir peur des difficultés.
En résumant ce qui a été dit, je voudrais exprimer l'espoir que chaque personne, réalisant faiblesses personnage, pourra entrer dans un combat avec eux et remporter la victoire sur lui-même.
Un exemple d'essai final sur le sujet : « Qu'est-ce qui aide une personne à gagner ?
Qu'est-ce qui aide une personne à gagner ? Il semble que différentes réponses puissent être apportées à cette question. Je vais essayer de formuler ma position.
On voit des soldats, défenseurs de la Patrie, partir au combat. Quelle pourrait être la clé de leur victoire ? C'est avant tout l'amour de la patrie, la volonté de se battre pour elle jusqu'à la dernière goutte de sang. Dans une telle situation, personne ne pense à lui-même, chacun est déterminé à donner sa vie pour la victoire. C’est la « chaleur cachée du patriotisme » et la volonté d’abnégation qui déterminent l’issue de la bataille. La force d'esprit de l'armée la rend invincible. Nous connaissons tous la victoire de l'armée russe dans la guerre patriotique de 1812 et l'une de ses principales batailles - la bataille de Borodino. M. Yu. Lermontov a parlé d'elle dans le poème « Borodino ». Il l'a remis force motrice, qui a conduit les soldats à la victoire. Exprimé à travers les lèvres d'un vieux soldat idée principale- chaque soldat est prêt à mourir pour la Patrie :
Restons debout avec nos têtes
Pour votre patrie !
Cette idée est reprise en refrain tant dans l’appel du colonel que dans le serment des soldats :
Les gars! Moscou n'est-elle pas derrière nous ?
Nous mourrons près de Moscou,
Comme nos frères sont morts !
Et nous avons promis de mourir
Et ils ont gardé le serment d'allégeance
Nous sommes à la bataille de Borodino.
Nous voyons que vrai patriotisme, le grand sacrifice consenti par le peuple, est devenu la clé de la victoire dans la guerre.
Comme vous le savez, les victoires ne se produisent pas seulement au combat. En parcourant le chemin de la vie, une personne rencontre des obstacles et se retrouve dans des situations difficiles. Il doit les combattre, remporter des victoires sur les difficultés qui se présentent. Et des qualités telles que la détermination, la volonté, le courage et la confiance en soi passent avant tout. Tournons-nous vers exemple littéraire. Dans « L'histoire d'un vrai homme », B. Polevoy raconte l'histoire de l'incroyable victoire d'un homme sur les circonstances. Le pilote Alexeï Meresiev a été abattu au-dessus du territoire occupé et ses deux jambes ont été écrasées à l'automne. Il s'est retrouvé seul dans une forêt profonde, sans aucun espoir d'aide. Bien sûr, dans une telle situation, la mort semble inévitable, mais Alexey n'a pas abandonné. Pendant dix-huit jours, il rampa hors des arrières allemands et réussit à rejoindre son propre peuple. Cependant, ce n’était pas pour lui la fin de l’épreuve de force. Le pilote a été amputé des deux jambes et le rêve de retourner dans l'aviation semblait irréaliste. Cependant, Alexey pensait qu'il pourrait réapprendre non seulement à marcher avec des prothèses, mais aussi à contrôler à nouveau un combattant. Il retourne dans l'armée d'active et commence à combattre l'ennemi. L’écrivain montre le courage et la détermination du héros, qui lui ont permis de surmonter tous les obstacles.
Un essai final vérifié sur le thème « Toutes les victoires commencent par la victoire sur soi-même » dans le sens « Victoire et défaite »
Introduction (introduction) :
Le chemin de vie de chaque personne est épineux et difficile. Il est tissé de nombreuses victoires et lésions qui nous accompagnent tout au long de notre vie. Nous faisons des erreurs, nous endurons défaite, Cela nous inquiète profondément et, comme cela arrive très souvent, nous abandonnons. Une personne perd confiance en sa force et ses capacités. Pour gagner victoire, nécessaire pour commencer gagner vous-même, vos peurs et vos doutes. C'est la route même qui mène à grandes victoires, et seulement les gens fort d'esprit sont capables de surmonter ce chemin difficile.
Commentaire: Bonne fille, très bien. Soyez simplement plus prudent avec les répétitions, ne les autorisez pas, utilisez des synonymes, des pronoms ou des expressions synonymes. Parfois, vous pouvez simplement supprimer un mot.
Le volume est bon, le sujet est couvert. Seule la thèse n'est pas formalisée. Pour qu'il ne se perde pas dans le contexte du reste du texte, il convient de le souligner.
Argument 1 :
Que signifie se conquérir soi-même ? La victoire sur soi est un énorme succès, une réussite importante, car seules les personnes possédant un certain ensemble de qualités peuvent se vaincre. Certains d’entre eux sont la détermination, ainsi que le désir de vivre et le désir du meilleur.(transition trop longue). Un exemple frappant d'une telle personne est le personnage principal de l'histoire de Boris Polevoy "L'histoire d'un vrai homme" - Alexey Meresyev. L'histoire d'un pilote courageux est basée sur des événements réels, ce qui prouve que n'importe qui peut se vaincre s'il fait tous les efforts possibles. L’un des vols d’Alexey s’est malheureusement terminé : un terrible accident s’est produit, à la suite duquel le pilote a perdu la capacité de se déplacer de manière indépendante. Mais, même après avoir été vaincu dans le ciel, le héros n'a pas abandonné, n'a pas abandonné, mais a pu non seulement se fixer un objectif, mais aussi l'atteindre. Alexeï Meresiev rêvait de repartir et de voir le ciel azur, l'étendue des champs, des prairies et des rivières d'en haut. Seul le désir de revenir à son ancienne vie bien remplie, sa détermination et son travail quotidien sur lui-même ont aidé Alexey à surmonter la peur et la maladie et à atteindre son objectif.
Commentaire: Très bien. Mais la transition est trop grande, vous pouvez l'abandonner complètement. L'argument est bon, il est même devenu clair quelle thèse vous prouvez.
Argument 2 :
Parfois, cela dépend de la conquête de vos peurs valeur principale - vie humaine (c'est peut-être vrai, mais pas dans cet argument. Il s'avère que vous êtes un peu sorti du sujet). C’est grâce à son endurance que le vieux pêcheur Santiago a survécu dans l’histoire d’Ernest Hemingway « Le vieil homme et la mer ». Ce n'est que le quatre-vingt-cinquième jour que la chance sourit au pêcheur et il attrapa son hameçon énorme poisson. Santiago met toutes ses forces pour la combattre, mais elle l'entraîne plus loin dans la mer. Surmontant la fatigue et la faim, le pêcheur entre finalement dans une bataille finale avec le poisson et le vainc. Qu'arriverait-il à Santiago s'il abandonnait et arrêtait de se battre pour la vie ? Dans ce cas, sa vie se serait terminée par une mort absurde au milieu de la mer, et les gens sur le rivage n'auraient jamais su ce qui s'était réellement passé. Tout le monde n'aurait pas pu résister à une lutte aussi inégale, mais le vieux pêcheur a réussi grâce à son courage et à son courage.
Essai final sur le thème « La victoire la plus importante est la victoire sur soi », direction « Victoire et défaite »
Introduction (introduction) :
La victoire et la défaite sont très étroitement liées. Ce sont les deux éléments les plus importants. chemin de vie chaque personne. Sans l’un, l’autre ne peut pas exister. Pour finalement remporter la victoire, vous devez subir de nombreux échecs, si courants dans nos vies. Lorsqu’on discute de ces deux concepts, la citation suivante s’avère utile : « La victoire la plus importante est la victoire sur soi-même. »
Commentaire: le sujet n'est pas abordé ; dans l'essai, l'auteur parle de se vaincre soi-même, mais n'explique pas ce que signifie, selon lui, se vaincre soi-même. Selon le premier critère « Conformité au sujet, échec ».
Pour le corriger, vous devez écrire ce que signifie se conquérir et pourquoi c'est le plus victoire importante. Les réponses à ces questions serviront de thèse.
Argument 1 :
Le thème de la victoire et de la défaite est intéressant pour les écrivains de différentes époques, puisque les héros d'œuvres littéraires tentent très souvent de se vaincre eux-mêmes, leur peur, leur paresse et leur incertitude. Par exemple, dans le roman Crime et Châtiment de Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski, le personnage principal Rodion Raskolnikov est un étudiant pauvre mais fier. Il vit à Saint-Pétersbourg depuis plusieurs années, depuis qu'il est venu étudier à l'université. Mais bientôt, Raskolnikov a abandonné ses études parce que sa mère a cessé de lui envoyer de l'argent. Après cela, le personnage principal vient d'abord chez le vieux prêteur sur gages dans le but de lui mettre en gage des objets de valeur. Il a alors l'idée de tuer la vieille femme et de prendre possession de son argent. Après avoir réfléchi à vos intentions, Roskolnikov (RASKOLNIKOV) décide de commettre un crime, mais lui-même ne croit pas pleinement à la possibilité de sa mise en œuvre. En tuant non seulement la vieille femme, mais aussi sa sœur enceinte, il remporta la victoire sur lui-même et sur son indécision, lui semblait-il. Mais bientôt la pensée du crime qu'il avait commis a commencé à le peser et à le tourmenter. Rodion s'est rendu compte qu'il avait fait quelque chose de terrible, et sa « victoire » s'est transformée en défaite.
Commentaire: De nombreuses informations écrites ne sont pas liées au sujet. En fin de compte, l'argument se résume au fait que la victoire de Raskolnikov s'est avérée être une défaite. Un excellent argument, mais malheureusement il ne convient pas à ce sujet.
Erreurs de discours - tout va bien, mais entraînez-vous à utiliser les verbes au passé dans vos arguments, vous avez mélangé le présent avec le passé, ce qui sera considéré comme erreur de discours. Et vous pouvez vous en passer.
Les proportions de l'essai sont brisées, l'argumentation doit être un peu raccourcie.
Argument 2 :
Suivant un exemple brillant pensées sur victoires et défaites (erreur logique - on parle de victoire sur soi-même), est le roman « Oblomov » d'Ivan Alekseevich Gontcharov. Personnage principal Ilya Ilitch - propriétaire terrien russe, âgé d'environ trente-deux ou trois ans (trente-deux - trente-trois ou simplement « une trentaine ») dès la naissance. Oblomov tout le temps couché sur le canapé et quand j'ai commencé à lire, immédiatement je me suis endormi. Mais quand faire connaissance (rencontré) avec Olga Sergeevna Ilyinskaya, qui se réveille (se réveille) Dans l'intérêt d'Oblomov, semi-alphabète, pour la littérature, le héros décide fermement de changer et de devenir digne de sa nouvelle connaissance, dont il a réussi à tomber amoureux. Mais l’amour, qui porte en lui le besoin d’agir et de s’améliorer, est voué à l’échec dans le cas d’Oblomov. Olga exige trop d'Oblomov, mais Ilya Ilitch ne supporte pas une vie aussi stressante et rompt progressivement avec elle. Ilya Ilitch a réfléchi au sens de la vie, a compris qu'il était impossible de vivre ainsi, mais n'a toujours rien fait. se vaincre. Cependant, la défaite ne l’a pas tellement bouleversé. À la fin du roman, nous voyons le héros dans un cercle familial tranquille, il est aimé et soigné, comme il l'était autrefois dans son enfance. C'est l'idéal de sa vie, c'est ce qu'il a voulu et réalisé. Mais aussi avoir remporté une « victoire », parce que sa vie est devenue ce qu’il souhaite.
L'essai est évalué
selon cinq critères :
1. pertinence par rapport au sujet ;
2. argumentation, attraction matériel littéraire;
3. composition ;
4. qualité de la parole ;
5. alphabétisation
Les deux premiers critères sont obligatoires , et au moins un parmi 3,4,5.
Victoire et défaite
La mise en scène permet de penser la victoire et la défaite sous différents aspects : socio-historique, moral-philosophique, psychologique.
Le raisonnement peut être lié àavec des événements de conflit externes
dans la vie d'une personne, d'un pays, d'un monde et avecla lutte interne d'une personne avec elle-même
, ses causes et ses résultats.
DANS œuvres littéraires Les concepts de « victoire » et de « défaite » sont souvent présentés sous des formes différentes.conditions historiques et situations de vie.
Sujets de dissertation possibles :
1. La défaite peut-elle devenir victoire ?
2. « La plus grande victoire est la victoire sur soi-même » (Cicéron).
3. « La victoire appartient toujours à ceux en qui il y a accord » (Publius).
4. « La victoire obtenue par la violence équivaut à une défaite, car elle est de courte durée » (Mahatma Gandhi).
5. La victoire est toujours souhaitée.
6. Chaque petite victoire sur soi donne grand espoir dans votre propre force !
7. La tactique gagnante consiste à convaincre l’ennemi qu’il fait tout correctement.
8. Si vous détestez, cela signifie que vous avez été vaincu (Confucius).
9. Si le perdant sourit, le gagnant perd le goût de la victoire.
10. Seul celui qui se bat gagne dans cette vie. Qui a vaincu sa peur, sa paresse et son incertitude.
11. Toutes les victoires commencent par la victoire sur vous-même.
12. Aucune victoire n’apportera autant qu’une défaite peut en emporter.
13. Est-il nécessaire et possible de juger les gagnants ?
14 La défaite et la victoire ont-elles le même goût ?
15. Est-il difficile d'admettre la défaite quand on est si proche de la victoire ?
16. Êtes-vous d'accord avec l'affirmation « Victoire... défaite... ces paroles nobles sont dénuées de tout sens. »
17. « Perdre et gagner ont le même goût. La défaite a le goût des larmes. La victoire a le goût de la sueur."
Possiblerésumés sur le sujet : "Victoire et défaite"
Victoire. Chaque personne a le désir de ressentir ce sentiment enivrant. Même enfant, nous nous sentions gagnants lorsque nous recevions nos premiers A. En grandissant, ils ressentaient de la joie et de la satisfaction à avoir atteint leurs objectifs, vaincu leurs faiblesses – paresse, pessimisme, peut-être même indifférence. La victoire donne de la force, rend une personne plus persistante et plus active. Tout autour semble si beau.
Tout le monde peut gagner. Vous avez besoin de volonté, d'un désir de réussir, d'un désir de devenir une personne brillante et intéressante.
Bien sûr, un carriériste qui a reçu une autre promotion et un égoïste qui a obtenu certains avantages en faisant souffrir les autres connaissent une sorte de victoire. Et quelle « victoire » un avide d'argent éprouve lorsqu'il entend le tintement des pièces et le bruissement des billets de banque ! Eh bien, chacun décide lui-même de ce qu'il recherche, des objectifs qu'il se fixe, et donc les « victoires » peuvent être complètement différentes.
Une personne vit parmi les gens, donc les opinions des autres ne lui sont jamais indifférentes, peu importe à quel point certaines personnes veulent la cacher. Une victoire appréciée des gens est bien plus agréable. Tout le monde veut que les autres partagent sa joie.
La victoire sur soi devient pour certains un moyen de survie. Les personnes handicapées font des efforts sur elles-mêmes chaque jour et s'efforcent d'obtenir des résultats au prix d'efforts incroyables. Ils sont un exemple pour les autres. Les performances des athlètes aux Jeux Paralympiques sont frappantes par la grande volonté de gagner de ces gens, leur force d'esprit, leur optimisme, quoi qu'il arrive.
Le prix de la victoire, qu'est-ce que c'est ? Est-il vrai que « les gagnants ne sont pas jugés » ? Vous pouvez aussi y penser. Si la victoire a été obtenue de manière malhonnête, elle ne vaut rien. La victoire et le mensonge, la dureté, le manque de cœur sont des concepts qui s'excluent. Seul un jeu équitable, un jeu conforme aux règles de la moralité et de la décence, seul cela apporte la vraie victoire.
Ce n'est pas facile de gagner. Il reste beaucoup à faire pour y parvenir. Et si vous perdiez soudainement ? Et alors ? Il est important de comprendre que dans la vie, il y a de nombreuses difficultés et obstacles sur le chemin. Être capable de les surmonter, de lutter pour la victoire même après la défaite, c'est ce qui distingue une forte personnalité. Ça fait peur de ne pas tomber, mais de ne pas se relever plus tard pour avancer dignement. Tomber et se relever, faire des erreurs et apprendre de ses erreurs, reculer et avancer - c'est la seule façon dont vous devriez vous efforcer de vivre sur cette terre. L'essentiel est d'avancer vers votre objectif, et alors la victoire sera certainement votre récompense.
La victoire du peuple pendant les années de guerre est un signe de la cohésion de la nation, de l'unité d'un peuple qui a un destin, des traditions, une histoire et une patrie communes.
Combien de grandes épreuves notre peuple a dû endurer, quels ennemis nous avons dû combattre. Des millions de personnes sont mortes pendant la Grande Guerre patriotique, donnant leur vie pour la Victoire. Ils l'attendaient, rêvaient d'elle, la rapprochaient.
Qu’est-ce qui vous a donné la force de survivre ? Bien sûr, mon amour. L'amour pour la patrie, les proches et les proches.
Les premiers mois de la guerre furent une série de défaites continues. Comme il était difficile de réaliser que l'ennemi avançait pays natal de plus en plus loin, se rapprochant de Moscou. Les défaites n’ont pas rendu les gens impuissants et confus. Au contraire, ils ont uni le peuple et lui ont fait comprendre combien il est important de rassembler toutes ses forces pour repousser l’ennemi.
Et comme tout le monde se réjouissait ensemble des premières victoires, des premiers feux d'artifice, des premiers rapports sur la défaite de l'ennemi ! La victoire est devenue la même pour tous, chacun y a apporté sa part.
L'homme est né pour gagner ! Même le fait même de sa naissance est déjà une victoire. Vous devez vous efforcer d'être un gagnant la bonne personne pour votre pays, vos gens, vos proches et vos proches.
Citations et épigraphes
Le plus grand est la victoire sur soi-même. (Cicéron)
L’homme n’a pas été créé pour subir la défaite… L’homme peut être détruit, mais il ne peut pas être vaincu. (Hemingway Ernest)
La joie de vivre s'apprend à travers les victoires, la vérité de la vie à travers les défaites. A. Koval.
La conscience d’une lutte honnêtement soutenue est presque plus élevée que le triomphe de la victoire. (Tourgueniev)
Les victoires et les défaites voyagent dans le même traîneau. (dernier russe)
La victoire sur les faibles est comme la défaite. (arabe dernier)
Là où il y a un accord, là. (Lat. séq.)
Soyez fier uniquement des victoires que vous avez remportées sur vous-même. (Tungstène)
Vous ne devriez pas commencer une bataille ou une guerre à moins d’être sûr que vous gagnerez plus dans la victoire que vous ne perdrez dans la défaite. (Octave Auguste)
Aucune n’apportera autant qu’une défaite peut en emporter. (Gaius Jules César)
La victoire sur la peur nous donne de la force. (V.Hugo)
Ne jamais connaître la défaite signifie ne jamais se battre. (Morihei Ueshiba)
Aucun gagnant ne croit au hasard. (Nietzsche)
Un résultat obtenu par la violence équivaut à une défaite, car il s'agit d'un résultat à court terme. (Mahatma Gandhi)
Rien d’autre qu’une bataille perdue ne peut se comparer à la moitié de la tristesse d’une bataille gagnée. (Arthur Wellesley)
Le manque de générosité chez le vainqueur réduit de moitié le sens et les bénéfices de la victoire. (Giuseppe Mazzini)
La première étape vers la victoire est l’objectivité. (Tetcorax)
Les gagnants dorment mieux que les perdants. (Plutarque)
Littérature mondiale offre de nombreux arguments pour la victoire et la défaite :
L.N. Tolstoï « Guerre et Paix » (Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov) ;
F.M. Dostoïevski « Crime et châtiment (l'acte de Raskolnikov (le meurtre d'Alena Ivanovna et Lizaveta) - victoire ou défaite ?) ;
M. Boulgakov " Coeur de chien"(Professeur Preobrazhensky - a-t-il vaincu la nature ou a-t-il perdu contre elle ?) ;
S. Alexievitch « La guerre n'a pas visage de femme"(le prix de la victoire dans la Grande Guerre patriotique - des vies paralysées, le sort des femmes)
je suggère 10 arguments sur le thème : « Victoire et défaite »
A.S. Griboïedov « Malheur à l’esprit »
A.S. Pouchkine "Eugène Onéguine"
N.V. Gogol « Âmes mortes »
I.A. Gontcharov "Oblomov"
A.N. Tolstoï « Pierre le Grand »
E. Zamiatine « Nous »
A.A. Fadeev « Jeune Garde »
Œuvre célèbre Le « Malheur de l’esprit » d’A.S. Griboïedov est toujours d’actualité. Il y a beaucoup de problèmes, des personnages brillants et mémorables.
Le personnage principal de la pièce est Alexander Andreevich Chatsky. L'auteur montre son conflit irréconciliable avec la société Famus. Chatsky n'accepte pas la moralité de cela haute société, leurs idéaux, leurs principes. Il l'exprime ouvertement.
je ne lis pas de bêtises
Et encore plus exemplaire...
Où? montre-nous, pères de la patrie,
Lesquels devrions-nous prendre comme modèles ?
Ne sont-ils pas ceux qui sont riches en vols ?
Les régiments s'affairent à recruter des enseignants,
Plus en nombre, moins cher en prix...
Les maisons sont neuves, mais les préjugés sont vieux...
La fin de l'œuvre, à première vue, est tragique pour le héros : il quitte cette société, incompris en elle, rejeté par sa fille bien-aimée, s'enfuit littéralement de Moscou :"Donnez-moi une voiture, transport ! Alors qui est Chatsky : le gagnant ou le perdant ? Qu'est-ce qui est de son côté : victoire ou défaite ? Essayons de comprendre cela.
Le héros a apporté une telle agitation dans cette société, dans laquelle tout est tellement programmé par jour, par heure, où chacun vit selon l'ordre établi par ses ancêtres, une société dans laquelle l'opinion est si importante "Princesse Marya Alekseevna " N'est-ce pas une victoire ? Prouver que vous êtes une personne qui a son propre point de vue sur tout, que vous n'êtes pas d'accord avec ces lois, exprimer ouvertement votre point de vue sur l'éducation, sur le service, sur l'ordre à Moscou - c'est une vraie victoire. Morale. Ce n'est pas un hasard s'ils avaient si peur du héros, le traitant de fou. Et qui d’autre dans leur entourage pourrait s’opposer autant, sinon un fou ?
Oui, il est difficile pour Chatsky de se rendre compte qu'il n'a pas été compris ici. Après tout, la maison de Famusov lui est chère, sa jeunesse s'est passée ici, ici il est tombé amoureux pour la première fois, il s'est précipité ici après une longue séparation. Mais il ne s'adaptera jamais. Il en a un autre route-route honneur, service à la Patrie. Il n'accepte pas les faux sentiments et émotions. Et en cela, il est un gagnant.
A.S. Pouchkine "Eugène Onéguine"
Evgueni Onéguine, le héros du roman d'A.S. Pouchkine, est une personnalité contradictoire qui ne s'est pas retrouvée dans cette société. Ce n’est pas un hasard si, dans la littérature, ces héros sont appelés « personnes superflues ».
L’une des scènes centrales de l’œuvre est le duel d’Onéguine avec Vladimir Lensky, un jeune poète romantique passionnément amoureux d’Olga Larina. Défier un adversaire en duel et défendre son honneur était une pratique courante dans la société noble. Il semble que Lensky et Onéguine tentent de défendre leur vérité. Cependant, le résultat du duel est terrible : la mort du jeune Lensky. Il n'avait que 18 ans et avait la vie devant lui.
Vais-je tomber, transpercé par une flèche,
Ou elle passera par là,
Tout va bien : veille et sommeil
Une certaine heure arrive ;
Béni soit le jour des soucis,
Béni soit l’arrivée des ténèbres !
La mort d'un homme que vous considériez comme un ami est-elle une victoire pour Onéguine ? Non, c’est une manifestation de la faiblesse, de l’égoïsme et du refus d’Onéguine de surmonter l’insulte. Ce n’est pas un hasard si ce combat a changé la vie du héros. Il commence à voyager à travers le monde. Son âme ne pouvait pas trouver la paix.
La victoire peut donc devenir en même temps une défaite. Ce qui compte, c'est quel est le prix de la victoire, et si elle est nécessaire, si le résultat est la mort d'autrui.
M. Yu. Lermontov « Héros de notre temps »
Pechorin, le héros du roman de M.Yu. Lermontov, évoque des sentiments contradictoires parmi les lecteurs. Ainsi, dans son comportement avec les femmes, presque tout le monde est d'accord - le héros montre ici son égoïsme, et parfois simplement son insensibilité. Pechorin semble jouer avec le destin des femmes qui l'aiment.(« Je ressens en moi cette avidité insatiable, dévorant tout ce qui se présente à moi ; je considère les souffrances et les joies des autres uniquement par rapport à moi-même, comme une nourriture qui soutient ma force spirituelle. »)Souvenons-nous de Bela. Le héros l'a privée de tout - de sa maison, de ses proches. Il ne lui reste plus que l’amour du héros. Bela est tombée amoureuse de Pechorin, sincèrement, de toute son âme. Cependant, l'ayant atteinte par tous les moyens possibles - à la fois par tromperie et par des actes malhonnêtes - il commença bientôt à se refroidir à son égard.(« Je me suis encore trompé : l'amour d'un sauvage est un peu mieux que l'amour noble dame; l'ignorance et la naïveté de l'un sont aussi agaçantes que la coquetterie de l'autre."Pechorin est en grande partie responsable de la mort de Bela. Il ne lui a pas donné l'amour, le bonheur, l'attention et les soins qu'elle mérite. Oui, il a gagné, Bela est devenu le sien. Mais est-ce une victoire ? Non, c'est une défaite, puisque la femme bien-aimée n'est pas devenue heureuse.
Pechorin lui-même est capable de se condamner pour ses actes. Mais il ne peut et ne veut rien changer chez lui : «Que je sois un imbécile ou un méchant, je ne sais pas ; mais il est vrai que je suis aussi très digne de regret, peut-être plus qu'elle : mon âme est gâtée par la lumière, mon imagination est inquiète, mon cœur est insatiable ; Je n'en ai jamais assez...", "Je me méprise parfois..."
N.V. Gogol « Âmes mortes »
L'œuvre "Dead Souls" est toujours intéressante et d'actualité. Ce n'est pas un hasard si des spectacles sont organisés sur cette base et que des longs métrages en plusieurs parties sont créés. Le poème (c'est le genre indiqué par l'auteur lui-même) entremêle les aspects philosophiques, sociaux, problèmes moraux et des sujets. Le thème de la victoire et de la défaite y a également trouvé sa place.
Le personnage principal du poème est Pavel Ivanovitch Chichikov. Il a clairement suivi les instructions de son père :"Faites attention et économisez un centime... Vous pouvez tout changer dans le monde avec un centime."Depuis son enfance, il a commencé à l'épargner, ce sou, et a réalisé plus d'une sombre opération. Dans la ville de NN, il décide de se lancer dans une entreprise grandiose et presque fantastique: racheter les paysans morts selon les «Contes de révision», puis les vendre comme s'ils étaient vivants.
Pour ce faire, il faut être invisible et en même temps intéressant pour tous ceux avec qui il a communiqué. Et Chichikov y est parvenu :« ... savait flatter tout le monde », « entra de côté », « s'assit de biais », « répondit en baissant la tête », « se mit un œillet dans le nez », « apporta une tabatière avec des violettes à le fond. »
En même temps, il essayait de ne pas trop se faire remarquer("pas beau, mais pas méchant, ni trop gros ni trop maigre, on ne peut pas dire qu'il est vieux, mais pas qu'il est trop jeune")
Pavel Ivanovich Chichikov à la fin du travail est un véritable gagnant. Il a réussi à faire fortune frauduleusement et est reparti en toute impunité. Il semble que le héros suive clairement son objectif, suit le chemin prévu. Mais qu'attend ce héros dans le futur s'il choisit la thésaurisation comme objectif principal de la vie ? Le sort de Pliouchkine ne lui est-il pas également destiné, dont l'âme était entièrement à la merci de l'argent ? Tout est possible. Mais le fait est qu’à chaque achat « âme morte« Lui-même est en chute morale, c'est certain. Et c'est une défaite, car les sentiments humains en lui ont été réprimés par les acquisitions, l'hypocrisie, les mensonges et l'égoïsme. Et bien que N.V. Gogol souligne que des gens comme Chichikov sont « une force terrible et vile », l'avenir ne leur appartient pas, mais ils ne sont pas les maîtres de la vie. Quelle est la pertinence des propos de l'écrivain adressés aux jeunes :"Emportez-le avec vous pendant le voyage, en laissant le doux adolescence dans un courage sévère et amer, emportez avec vous tous les mouvements humains, ne les laissez pas sur la route, vous ne les reprendrez pas plus tard !
I.A. Gontcharov "Oblomov"
Victoire sur vous-même, sur vos faiblesses et vos défauts. Cela vaut beaucoup si une personne atteint la fin, l'objectif qu'il s'est fixé n'est pas celui d'Ilya Oblomov, le héros du roman de I. A. Gontcharov. Sloth célèbre sa victoire sur son maître. Elle est si fermement assise en lui qu'il semble que rien ne puisse pousser le héros à se lever de son canapé, à simplement écrire une lettre à sa succession, à découvrir comment les choses se passent là-bas. Et pourtant, le héros a tenté de se surmonter, sa réticence à faire quelque chose dans cette vie. Grâce à Olga et à son amour pour elle, il a commencé à se transformer : il s'est enfin levé du canapé, a commencé à lire, a beaucoup marché, a rêvé, a parlé avec l'héroïne. Cependant, il abandonna bientôt cette idée. Extérieurement, le héros lui-même justifie son comportement en disant qu'il ne peut pas lui donner ce qu'elle mérite. Mais, très probablement, ce ne sont que des excuses supplémentaires. La paresse l'a encore entraîné, l'a ramené à son canapé préféré("... Il n'y a pas de paix dans l'amour, et il continue d'avancer, d'avancer...")Ce n'est pas un hasard si « Oblomov » est devenu un nom commun, désignant un paresseux qui ne veut rien faire, qui ne lutte pour rien (les mots de Stolz : «Cela a commencé avec l’incapacité de mettre des bas et s’est terminé avec l’incapacité de vivre. »
Oblomov a réfléchi au sens de la vie, a compris qu'il était impossible de vivre ainsi, mais n'a rien fait pour tout changer :« Quand vous ne savez pas pourquoi vous vivez, vous vivez d’une manière ou d’une autre, jour après jour ; vous vous réjouissez que le jour soit passé, que la nuit soit passée, et dans votre sommeil vous vous plongez dans la question ennuyeuse de savoir pourquoi vous avez vécu ce jour, pourquoi vous vivrez demain.
Oblomov n'a pas réussi à se vaincre. Cependant, la défaite ne l’a pas tellement bouleversé. À la fin du roman, nous voyons le héros dans un cercle familial tranquille, il est aimé et soigné, comme il l'était autrefois dans son enfance. C'est l'idéal de sa vie, c'est ce qu'il a réalisé. Mais aussi avoir remporté une « victoire », parce que sa vie est devenue ce qu’il souhaite. Mais pourquoi y a-t-il toujours une sorte de tristesse dans ses yeux ? Peut-être à cause d'espoirs non réalisés ?
L.N. Tolstoï" Histoires de Sébastopol»
«Histoires de Sébastopol» - travail jeune écrivain, qui a fait la renommée de L.N. Tolstoï. Officier, participant lui-même Guerre de Crimée, l'auteur a décrit avec réalisme les horreurs de la guerre, le chagrin des gens, la douleur et la souffrance des blessés.(« Le héros que j’aime de toutes les forces de mon âme, que j’ai essayé de reproduire dans toute sa beauté et qui a toujours été, est et sera beau, est vrai. »)
Le centre de l’histoire est la défense puis la reddition de Sébastopol aux Turcs. La ville entière, avec les soldats, s'est défendue ; tous, jeunes et vieux, ont contribué à la défense. Mais les forces étaient trop inégales. La ville a dû être rendue. Extérieurement, c'est une défaite. Cependant, si l'on regarde attentivement les visages des défenseurs, des soldats, leur haine envers l'ennemi, leur volonté inébranlable de vaincre, alors nous pouvons conclure que la ville a été rendue, mais que le peuple n'a pas accepté leur défaite, ils retrouveront encore leur fierté, la victoire est certaine sera devant eux.(“Presque tous les soldats, regardant du côté nord Sébastopol abandonné, soupiraient avec une amertume inexprimable dans leur cœur et menaçaient leurs ennemis.L’échec n’est pas toujours la fin de quelque chose. Cela pourrait être le début d’une nouvelle et future victoire. Elle préparera cette victoire, car les gens, ayant acquis de l'expérience et pris en compte les erreurs, feront tout pour gagner.
A.N. Tolstoï « Pierre le Grand »
Roman historique« Pierre le Grand » de A.N. Tolstoï, consacré à l’époque lointaine de Pierre le Grand, fascine aujourd’hui les lecteurs. J'ai lu avec intérêt les pages dans lesquelles l'auteur montre comment le jeune roi a mûri, comment il a surmonté les obstacles, appris de ses erreurs et remporté des victoires.
Plus d'espace est occupé par la description des campagnes d'Azov de Pierre le Grand en 1695-1696. L'échec de la première campagne n'a pas brisé le jeune Peter.(...La confusion est une bonne leçon... Nous ne cherchons pas la gloire... Et ils nous battront encore dix fois, puis nous vaincrons).
Il commença à construire une flotte, à renforcer l'armée, et le résultat fut plus grande victoire sur les Turcs - la prise de la forteresse d'Azov. Ce fut la première victoire du jeune roi, un homme actif et amoureux de la vie, s'efforçant de faire beaucoup(« Ni un animal ni une seule personne, probablement, ne voulaient vivre avec une avidité telle que Pierre... «)
C'est l'exemple d'un dirigeant qui atteint son objectif et renforce le pouvoir et l'autorité internationale du pays. La défaite devient pour lui une impulsion vers un développement ultérieur. Le résultat est la victoire !
E. Zamiatine « Nous »
Le roman « Nous », écrit par E. Zamyatin, est une dystopie. Par cela, l'auteur a voulu souligner que les événements qui y sont décrits ne sont pas si fantastiques, que sous le régime totalitaire émergent, quelque chose de similaire pourrait se produire et, plus important encore, une personne perdra complètement son « je », elle n'aura même pas de nom - seulement un numéro.
Ce sont les personnages principaux de l'œuvre : lui - D 503 et elle - I-330
Le héros est devenu un rouage dans l’immense mécanisme des États-Unis, dans lequel tout est clairement réglementé. Il est entièrement subordonné aux lois de l’État, où tout le monde est heureux.
Autre héroïne de I-330, c'est elle qui a montré au héros le monde « déraisonnable » de la nature vivante, un monde qui est clôturé des habitants de l'État par la Muraille Verte.
Il y a une lutte entre ce qui est permis et ce qui est interdit. Que dois-je faire? Le héros éprouve des sentiments jusque-là inconnus. Il s'en prend à sa bien-aimée. Cependant, à la fin, le système l'a vaincu, le héros, qui fait partie de ce système, dit :«Je suis convaincu que nous gagnerons. Parce que la raison doit gagner."Le héros est redevenu calme, lui, ayant subi l'opération, ayant retrouvé son calme, regarde sereinement sa femme mourir sous la cloche à gaz.
Et l'héroïne de I-330, bien qu'elle soit décédée, est restée invaincue. Elle a fait tout ce qu'elle pouvait pour une vie dans laquelle chacun décide lui-même quoi faire, qui aimer, comment vivre.
Victoire et défaite. Ils sont souvent si proches du chemin d'une personne. Et le choix qu'une personne fait - la victoire ou la défaite - dépend également de lui, quelle que soit la société dans laquelle elle vit. Devenir peuple uni, mais préserver son « je » est l’un des motifs du travail d’E. Zamyatin.
A.A. Fadeev « Jeune Garde »
Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyubov Shevtsova, Sergei Tyulenin et bien d'autres sont des jeunes, presque des adolescents qui viennent de terminer leurs études. DANS
Pendant la Grande Guerre patriotique, à Krasnodon, occupée par les Allemands, ils créèrent leur propre organisation clandestine « Jeune Garde ». Dédié à la description de leur exploit roman célèbre A. Fadeeva.
Les personnages sont montrés par l'auteur avec amour et tendresse. Le lecteur voit comment il rêve, aime, se fait des amis, profite de la vie, quoi qu'il arrive (Malgré tout ce qui se passait autour et dans le monde entier, le jeune homme et la jeune fille ont déclaré leur amour... ils ont déclaré leur amour, comme ils le déclarent seulement dans leur jeunesse, c'est-à-dire qu'ils ont parlé d'absolument tout sauf de l'amour.) Au péril de leur vie, ils ont déployé des tracts et incendié le bureau du commandant allemand, où sont conservées les listes des personnes censées être envoyées en Allemagne. L'enthousiasme et le courage de la jeunesse les caractérisent. (Peu importe à quel point la guerre est difficile et terrible, peu importe la cruauté des pertes et des souffrances qu'elle inflige aux gens, la jeunesse avec sa santé et sa joie de vivre, avec son égoïsme naïf, son amour et ses rêves d'avenir ne veut pas et ne veut pas savoir voir le danger derrière le danger général, la souffrance et la souffrance pour elle-même jusqu'à ce qu'ils viennent perturber sa joyeuse marche.)
Cependant, l'organisation a été trahie par un traître. Tous ses membres sont morts. Mais même face à la mort, aucun d'entre eux n'est devenu un traître, n'a trahi ses camarades. La mort est toujours une défaite, mais le courage est une victoire. Les héros sont vivants dans le cœur des gens, un monument leur a été érigé dans leur pays d'origine et un musée a été créé. Le roman est dédié à l'exploit de la Jeune Garde.
B.L. Vasiliev « Et les aurores ici sont calmes »
Super Guerre patriotique- une page à la fois glorieuse et tragique de l'histoire de la Russie. Combien de millions de vies elle a coûté ! Combien de personnes sont devenues des héros défendant leur patrie !
La guerre n'a pas un visage de femme - c'est le leitmotiv de l'histoire de B. Vasiliev « Et les voici tranquilles ». Une femme, dont le destin naturel est de donner la vie, d’être la gardienne du foyer familial, d’incarner la tendresse et l’amour, enfile des bottes de soldat, un uniforme, prend une arme et va tuer. Qu'est-ce qui pourrait être pire ?
Cinq filles - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvitch, Lisa Brichkina - est morte pendant la guerre contre les nazis. Chacun avait ses propres rêves, tout le monde voulait l’amour et juste la vie..(«...J'ai vécu dix-neuf ans dans le sentiment de demain.»)
Mais la guerre leur a enlevé tout cela.("C'était tellement stupide, tellement absurde et invraisemblable de mourir à dix-neuf ans.")
Les héroïnes meurent de différentes manières. Ainsi, Zhenya Komelkova accomplit un véritable exploit en éloignant les Allemands de ses camarades, et Galya Chetvertak, simplement effrayée par les Allemands, crie d'horreur et s'enfuit. Mais nous comprenons chacun d’eux. La guerre est une chose terrible, et le fait qu'elles soient allées volontairement au front, sachant que la mort pouvait les attendre, est déjà un exploit de ces jeunes filles fragiles et douces.
Oui, les filles sont mortes, la vie de cinq personnes a été écourtée - c'est bien sûr une défaite. Ce n’est pas un hasard si Vaskov, cet homme aguerri, pleure ; ce n’est pas un hasard si son visage terrible, rempli de haine, provoque l’horreur parmi les fascistes. Lui seul a fait plusieurs prisonniers ! Mais c'est quand même une victoire - une victoire de l'esprit moral peuple soviétique, leur foi inébranlable, leur persévérance et leur héroïsme. Et le fils de Rita Osyanina, devenu officier, est la continuation de la vie. Et si la vie continue, c'est déjà une victoire – une victoire sur la mort !
Exemples d'essais :
№1 Il n’y a rien de plus courageux que la victoire sur soi-même.
Qu'est-ce que la victoire ? Pourquoi la chose la plus importante dans la vie est-elle de se convaincre soi-même ? C’est à ces questions que nous fait réfléchir la déclaration d’Erasme de Rotterdam : « Il n’y a rien de plus courageux que la victoire sur nous-mêmes ».Je crois que la victoire est toujours un succès dans la lutte pour quelque chose. Se conquérir signifie se vaincre soi-même, ses peurs et ses doutes, vaincre la paresse et l'incertitude qui interfèrent avec la réalisation de tout objectif. Lutte interne C'est toujours plus difficile, car une personne doit admettre ses erreurs, et aussi que la cause des échecs n'est qu'elle-même. Et ce n'est pas facile pour une personne, car il est plus facile de blâmer quelqu'un d'autre que soi-même. Les gens perdent souvent dans cette guerre parce qu’ils manquent de volonté et de courage. C'est pourquoi la victoire sur soi est considérée comme la plus courageuse.De nombreux écrivains ont discuté de l’importance de la victoire dans la lutte contre ses vices et ses peurs. Par exemple, dans son roman « Oblomov », Ivan Alexandrovitch Gontcharov nous montre un héros incapable de surmonter sa paresse, qui est devenue la cause de son une vie dénuée de sens. Ilya Ilitch Oblomov mène une vie endormie et immobile. En lisant un roman, ce héros nous voyons des traits qui nous caractérisent, à savoir la paresse. Et ainsi, quand Ilya Ilitch rencontre Olga Ilyinskaya, à un moment donné, il nous semble qu'il va enfin se débarrasser de ce vice. Nous célébrons les changements qui lui sont arrivés. Oblomov se lève de son canapé, va à des rendez-vous, va au théâtre et commence à s'intéresser aux problèmes du domaine négligé, mais, malheureusement, les changements se sont avérés de courte durée. Dans la lutte contre lui-même, contre sa paresse, Ilya Ilitch Oblomov perd. Je crois que la paresse est un vice de la plupart des gens. Après avoir lu le roman, j’ai conclu que si nous n’étions pas paresseux, beaucoup d’entre nous atteindraient de grands sommets. Chacun de nous doit lutter contre la paresse ; la vaincre sera un grand pas vers le succès futur.Un autre exemple confirmant les paroles d'Erasme de Rotterdam sur l'importance de la victoire sur soi-même peut être vu dans l'ouvrage de Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski « Crime et châtiment ». Le personnage principal Rodion Raskolnikov au début du roman est obsédé par une idée. Selon sa théorie, tous les êtres humains sont divisés en deux catégories : « ceux qui ont raison » et les « créatures tremblantes ». Les premiers sont des personnes capables de transgresser les lois morales, des personnalités fortes, et les seconds sont des personnes faibles et sans volonté. Pour tester l'exactitude de sa théorie et confirmer qu'il est un « surhomme », Raskolnikov commet un meurtre brutal, après quoi toute sa vie se transforme en enfer. Il s'est avéré qu'il n'est pas du tout Napoléon. Le héros est déçu de lui-même, car il a pu tuer, mais « il n’a pas traversé ». Après un long moment, il se rend compte de l'erreur de sa théorie inhumaine, puis il comprend enfin qu'il ne veut pas être un « surhomme ». Ainsi, la défaite de Raskolnikov face à sa théorie s’est avérée être sa victoire sur lui-même. Le héros, dans la lutte contre le mal qui s'est emparé de son esprit, gagne. Raskolnikov retint l'homme en lui et emprunta le chemin difficile du repentir, qui le conduirait à la purification.Ainsi, tout succès dans la lutte contre soi-même, contre ses mauvais jugements, ses vices et ses peurs, est la victoire la plus nécessaire et la plus importante. Cela nous rend meilleurs, nous fait avancer et nous améliorer.
№2. La victoire est toujours souhaitée
La victoire est toujours souhaitée. Nous attendons la victoire avec petite enfance en jouant différents jeux. Nous devons gagner à tout prix. Et celui qui gagne se sent comme le roi de la situation. Et quelqu’un est un perdant parce qu’il ne court pas si vite ou parce que les jetons sont tombés de travers. La victoire est-elle vraiment nécessaire ? Qui peut être considéré comme le gagnant ? La victoire est-elle toujours un indicateur d’une véritable supériorité ?
Dans la comédie « La Cerisaie » d'Anton Pavlovitch Tchekhov, le conflit est centré sur la confrontation entre l'ancien et le nouveau. La société noble, élevée sur les idéaux du passé, s'est arrêtée dans son développement, habituée à tout recevoir sans trop de difficultés, de droit de naissance, Ranevskaya et Gaev sont impuissants devant la nécessité d'agir. Ils sont paralysés, ne peuvent pas prendre de décision, ne peuvent pas bouger. Leur monde s'effondre, va en enfer, et ils construisent des projets arc-en-ciel, commençant des vacances inutiles dans la maison le jour de la vente aux enchères. Et puis Lopakhin apparaît - un ancien serf, et maintenant - le propriétaire champ de cerisiers. La victoire l'enivrait. Au début, il essaie de cacher sa joie, mais bientôt le triomphe le submerge et, plus gêné, il rit et crie littéralement :
Mon Dieu, mon Dieu, champ de cerisiers mon! Dis-moi que je suis ivre, fou, que j'imagine tout ça...
Bien sûr, l'esclavage de son grand-père et de son père peut justifier son comportement, mais face, selon lui, à sa bien-aimée Ranevskaya, cela semble au moins manquer de tact. Et là, il est déjà difficile de l'arrêter, en véritable maître de la vie, en vainqueur il réclame :
Hey les musiciens, jouez, je veux vous écouter ! Venez voir comment Ermolai Lopakhin emmène une hache dans la cerisaie et comment les arbres tombent au sol !
Peut-être que, du point de vue du progrès, la victoire de Lopakhin est un pas en avant, mais d’une manière ou d’une autre, cela devient triste après de telles victoires. Le jardin est abattu sans attendre le départ anciens propriétaires, Firs est oublié dans une maison condamnée... Une telle pièce a-t-elle une matinée ?
Dans l'histoire "Le bracelet grenat" d'Alexandre Ivanovitch Kuprin, l'accent est mis sur le destin jeune homme qui a osé aimer une femme en dehors de son cercle. G.S.J. Il aime depuis longtemps et avec dévouement la princesse Vera. Son cadeau – un bracelet en grenat – a immédiatement attiré l’attention de la femme, car les pierres se sont soudainement allumées comme « de belles et riches lumières vivantes rouges ». "Certainement du sang!" - Pensa Vera avec une inquiétude inattendue. Les relations inégales sont toujours lourdes de conséquences. Les prémonitions alarmantes ne trompèrent pas la princesse. La nécessité de remettre à tout prix le présomptueux scélérat à sa place ne vient pas tant du mari que du frère de Vera. Apparaissant devant Jeltkov, les représentants de la haute société se comportent a priori en gagnants. Le comportement de Jeltkov les renforce dans leur confiance : « ses mains tremblantes couraient partout, tripotant les boutons, pinçant sa légère moustache rougeâtre, touchant inutilement son visage ». Le pauvre télégraphiste est écrasé, confus et culpabilisé. Mais seul Nikolai Nikolaevich se souvient des autorités vers lesquelles voulaient se tourner les défenseurs de l'honneur de sa femme et de sa sœur, lorsque Zheltkov change soudainement. Personne n'a de pouvoir sur lui, sur ses sentiments, sauf l'objet de son adoration. Aucune autorité ne peut interdire d’aimer une femme. Et souffrir pour l'amour, donner sa vie pour cela, c'est la véritable victoire du grand sentiment que G.S.Zh a eu la chance d'éprouver. Il part silencieusement et en toute confiance. Sa lettre à Véra est un hymne à un grand sentiment, un chant d'Amour triomphal ! Sa mort est sa victoire sur les préjugés insignifiants de nobles pathétiques qui se sentent maîtres de la vie.
Il s'avère que la victoire peut être plus dangereuse et plus dégoûtante que la défaite si elle piétine valeurs éternelles, déforme principes moraux vie.
№3 . Le plus grand est la victoire sur soi-même.
Chaque personne connaît la victoire et la défaite tout au long de sa vie.La lutte interne d'une personne avec elle-mêmepeut conduire une personne à la victoire ou à la défaite. Parfois, lui-même ne peut même pas comprendre immédiatement s'il s'agit d'une victoire ou d'une défaite. Maisle plus grand est la victoire sur soi-même.
Pour répondre à la question : « Que signifie le suicide de Katerina - sa victoire ou sa défaite ? », il est nécessaire de comprendre les circonstances de sa vie, les motifs de ses actions, de comprendre la complexité et l'incohérence de sa nature et l'originalité de son personnage.
Katerina est une personne morale. Elle a grandi et a été élevée dans une famille bourgeoise, dans une atmosphère religieuse, mais elle a absorbé tout le meilleur que le mode de vie patriarcal pouvait donner. Elle a un sentiment d'estime de soi, un sens de la beauté et elle se caractérise par l'expérience de la beauté qui a été élevée dans son enfance. N.A. Dobrolyubov a noté l'image de Katerina précisément dans l'intégrité de son caractère, dans sa capacité à être elle-même partout et toujours, à ne jamais se trahir en quoi que ce soit.
En arrivant chez son mari, Katerina a été confrontée à un mode de vie complètement différent, dans le sens où c'était une vie dans laquelle régnaient la violence, la tyrannie et l'humiliation de la dignité humaine. La vie de Katerina a radicalement changé et les événements sont devenus personnage tragique, mais cela n’aurait peut-être pas eu lieu sans le caractère despotique de sa belle-mère, Marfa Kabanova, qui considère que la base de la « pédagogie » est la peur. Sa philosophie de vie est d'effrayer et de rester obéissant avec peur. Elle est jalouse de son fils envers la jeune épouse et estime qu'il n'est pas assez strict avec Katerina. Elle a peur que sa plus jeune fille Varvara soit « infectée » par un si mauvais exemple, et comment pourrait-elle futur mari Plus tard, je n’ai pas reproché à ma belle-mère de ne pas avoir été assez stricte dans l’éducation de ma fille. Katerina, d'apparence humble, devient pour Marfa Kabanova la personnification d'un danger caché qu'elle sent intuitivement. Kabanikha cherche donc à subjuguer, à briser le caractère fragile de Katerina, à la forcer à vivre selon ses propres lois, et ainsi elle l'aiguise « comme du fer rouillé ». Mais Katerina, dotée de douceur spirituelle et d'appréhension, est capable dans certains cas de faire preuve à la fois de fermeté et de détermination volontaire - elle ne veut pas supporter cette situation. "Eh, Varya, tu ne connais pas mon caractère!" dit-elle. "Bien sûr, Dieu nous préserve que cela arrive! Et si j'en ai vraiment marre d'être ici, tu ne pourras pas me retenir avec aucune force. " Je vais me jeter par la fenêtre, me jeter dans la Volga, je ne veux pas être ici, je ne vivrai pas comme ça, même si tu me coupes. Elle ressent le besoin d'aimer librement et entre donc en lutte non seulement avec le monde du « royaume des ténèbres », mais aussi avec ses propres croyances, avec sa propre nature, incapable de mensonges et de tromperies. Un sens aigu de la justice la fait douter de la justesse de ses actions et elle perçoit le sentiment d'amour éveillé pour Boris comme un péché terrible, car, tombée amoureuse, elle a violé les principes moraux qu'elle considérait comme sacrés.
Mais elle ne peut pas non plus renoncer à son amour, car c’est l’amour qui lui donne le sentiment de liberté dont elle a tant besoin. Katerina est obligée de cacher ses rendez-vous, mais vivre une vie de tromperie lui est insupportable. Elle veut donc s'en libérer par son repentir public, mais cela ne fait que compliquer encore davantage son existence déjà douloureuse. Le repentir de Katerina montre la profondeur de sa souffrance, sa grandeur morale et sa détermination. Mais comment peut-elle continuer à vivre, si même après s'être repentie de son péché devant tout le monde, cela ne devenait pas plus facile. Il est impossible de retourner auprès de son mari et de sa belle-mère : tout y est étranger. Tikhon n'osera pas condamner ouvertement la tyrannie de sa mère, Boris est un homme faible, il ne viendra pas à la rescousse et continuer à vivre dans la maison des Kabanov est immoral. Avant, on ne pouvait même pas lui faire de reproches, elle sentait qu'elle était juste devant ces gens, mais maintenant elle est coupable devant eux. Elle ne peut que se soumettre. Mais ce n'est pas un hasard si l'œuvre contient l'image d'un oiseau privé de la possibilité de vivre à l'état sauvage. Pour Katerina, il vaut mieux ne pas vivre du tout que de supporter la « misérable végétation » qui lui est destinée « en échange d'elle ». âme vivante". N.A. Dobrolyubov a écrit que le personnage de Katerina « est plein de foi dans de nouveaux idéaux et altruiste dans le sens où il vaut mieux pour lui mourir que de vivre selon ces principes qui lui sont dégoûtants. » , soupirant doucement de chagrin... prison, silence de mort...", où "il n'y a ni espace ni liberté pour une pensée vivante, pour des paroles sincères, pour des actes nobles ; une lourde interdiction tyrannique est imposée à une activité bruyante, ouverte et large, "il n'y a aucune possibilité pour elle. Si elle ne peut pas jouir de ses sentiments, elle le fera légalement", à la lumière plein jour, devant tout le monde, si on lui arrache quelque chose qui lui est si cher, alors elle ne veut rien dans la vie, elle ne veut même pas la vie..."
Katerina ne voulait pas supporter la réalité qui tue la dignité humaine, ne pouvait pas vivre sans pureté morale, sans amour et sans harmonie, et s'est donc débarrassée de la souffrance de la seule manière possible dans ces circonstances. "... Simplement en tant qu'être humain, nous sommes heureux de voir la délivrance de Katerina - même par la mort, s'il n'y a pas d'autre moyen... Une personnalité saine nous insuffle une vie joyeuse et fraîche, trouvant en elle la détermination de mettre fin à cette vie pourrie à tout prix !.. » - dit N.A. Dobrolyubov. Et donc fin tragique drames - Le suicide de Katerina n'est pas une défaite, mais une affirmation de force homme libre, est une protestation contre les conceptions morales de Kabanov, « proclamées sous la torture domestique et contre l'abîme dans lequel la pauvre femme s'est jetée », c'est « un terrible défi au pouvoir du tyran ». Et en ce sens, le suicide de Katerina est sa victoire.
№4.P La défaite n’est pas seulement une perte, mais aussi une reconnaissance de cette perte.
À mon avis, la victoire est le succès de quelque chose, et la défaite n'est pas seulement une perte de quelque chose, mais aussi la reconnaissance de cette perte. Nous le prouverons en utilisant des exemples de l'écrivain bien connu Nikolai Vasilyevich Gogol de l'histoire « Taras et Bulba ».
Premièrement, je crois que le plus jeune fils, a trahi sa patrie et l'honneur cosaque, par amour. C'est à la fois victoire et défaite, la victoire c'est qu'il a défendu son amour, et la défaite c'est la trahison qu'il a commise : aller contre son père, sa patrie est impardonnable.
Deuxièmement, Taras Boulba, ayant commis son acte : tuer son fils, est probablement avant tout une défaite. Même si c’est une guerre, il faut tuer, puis vivre avec toute sa vie, en souffrant, mais il n’y avait pas d’autre moyen, car la guerre, malheureusement, n’a aucun regret.
Ainsi, pour résumer, cette histoire de Gogol parle de vie ordinaire ce qui peut arriver à quelqu'un, mais nous devons nous rappeler que lorsque nous admettons nos erreurs, nous devons le faire immédiatement et non seulement lorsque cela est prouvé par les faits, mais dans son essence, mais pour cela, nous devons avoir une conscience.
№5.
La victoire peut-elle devenir une défaite ?
Il n’y a probablement personne au monde qui ne rêve de victoire. Chaque jour, nous remportons de petites victoires ou subissons des défaites. Essayer de réussir sur soi-même et sur ses faiblesses, se lever trente minutes plus tôt le matin, étudier section sportive, préparer des cours qui ne se passent pas bien. Parfois, de telles victoires deviennent une étape vers le succès, vers l'affirmation de soi. Mais cela n'arrive pas toujours. Une victoire apparente se transforme en défaite, mais la défaite est en réalité une victoire.
Dans la comédie « Malheur de l'esprit » d'A.S. Griboïedov, le personnage principal A.A. Chatsky, après trois ans d'absence, retourne dans la société dans laquelle il a grandi. Tout lui est familier, sur chaque représentant société laïque il a un jugement catégorique. « Les maisons sont neuves, mais les préjugés sont vieux », conclut le jeune homme au sang chaud à propos du Moscou renouvelé. La société Famusov adhère aux règles strictes de l'époque de Catherine :
"l'honneur selon le père et le fils", "soyez mauvais, mais s'il y a deux mille âmes de famille - lui et le marié", "la porte est ouverte à ceux qui sont invités et non invités, surtout des étrangers", "ce n'est pas qu'ils introduisent choses nouvelles - jamais » « ils sont juges de tout, partout, il n'y a pas de juges au-dessus d'eux. »
Et seules la servilité, la vénération et l’hypocrisie règnent sur l’esprit et le cœur des représentants « élus » du sommet de la classe noble. Chatsky et ses opinions ne sont pas à leur place. Selon lui, «les rangs sont donnés par les gens, mais les gens peuvent être trompés», il est faible de rechercher le patronage de ceux qui sont au pouvoir, il faut réussir avec intelligence et non avec servilité. Famusov, entendant à peine son raisonnement, se bouche les oreilles et crie : "... au procès !" Il considère le jeune Chatsky comme un révolutionnaire, un « carbonarius », personne dangereuse, lorsque Skalozub apparaît, il demande de ne pas exprimer ses pensées à voix haute. Et lorsque le jeune homme commence à exprimer son point de vue, il s'en va rapidement, ne voulant pas assumer la responsabilité de ses jugements. Cependant, le colonel s'avère être une personne étroite d'esprit et n'entend que les discussions sur les uniformes. En général, peu de gens comprennent Chatsky au bal de Famusov : le propriétaire lui-même, Sophia et Molchalin. Mais chacun d’eux rend son propre verdict. Famusov interdirait à ces personnes de s'approcher de la capitale pour tenter leur chance, Sophia dit qu'il n'est "pas un homme - un serpent", et Molchalin décide que Chatsky est simplement un perdant. Le verdict final du monde moscovite est une folie ! Au moment culminant, lorsque le héros prononce son discours d'ouverture, personne dans la salle ne l'écoute. On peut dire que Chatsky est vaincu, mais ce n'est pas le cas ! I.A. Gontcharov estime que le héros de la comédie est un gagnant et on ne peut qu'être d'accord avec lui. L'apparition de cet homme a bousculé la stagnation Société Famusov, a détruit les illusions de Sophia et ébranlé la position de Molchalin.
Dans le roman « Pères et fils » de I. S. Tourgueniev, deux opposants s'affrontent dans une vive dispute : un représentant jeune génération- le nihiliste Bazarov et le noble P.P. Kirsanov. L'un vivait une vie oisive, consacrait la part du lion du temps imparti à l'amour pour une beauté célèbre, mondain- Princesse R. Mais, malgré ce mode de vie, il a acquis de l'expérience, éprouvé, probablement, le sentiment le plus important qui l'a envahi, lavé tout ce qui est superficiel, renversé l'arrogance et la confiance en soi. Ce sentiment est l'amour. Bazarov juge tout avec audace, se considérant comme un « self-made man », un homme qui s'est fait un nom uniquement grâce à son propre travail et à son intelligence. Dans une dispute avec Kirsanov, il est catégorique, dur, mais observe la décence extérieure, mais Pavel Petrovich ne peut pas le supporter et s'effondre, qualifiant indirectement Bazarov de « imbécile » :
...avant, ils n'étaient que des idiots, et maintenant ils sont soudainement devenus nihilistes.
La victoire extérieure de Bazarov dans cette dispute, puis dans le duel, s'avère être une défaite dans la confrontation principale. Ayant rencontré mon premier et seulement l'amour, le jeune homme est incapable de survivre à la défaite, ne veut pas admettre son échec, mais ne peut rien faire. Sans amour, sans yeux doux, sans mains et lèvres si désirables, la vie n'est pas nécessaire. Il devient distrait, ne parvient pas à se concentrer et aucun déni ne l'aide dans cette confrontation. Oui, il semble que Bazarov ait gagné, parce qu'il va si stoïquement à la mort, lutte silencieusement contre la maladie, mais en fait il a perdu, parce qu'il a perdu tout ce pour quoi cela valait la peine de vivre et de créer.
Le courage et la détermination dans toute lutte sont essentiels. Mais parfois il faut mettre de côté sa confiance en soi, regarder autour de soi, relire les classiques pour ne pas se tromper faire le bon choix. C'est la vie. Et lorsque vous battez quelqu'un, vous devriez vous demander s'il s'agit d'une victoire !
№6 Sujet de dissertation : Y a-t-il des gagnants en amour ?
Le thème de l’amour préoccupe les gens depuis l’Antiquité. Dans beaucoup oeuvres d'art les écrivains parlent de ce que c'est l'amour vrai, sur sa place dans la vie des gens. Dans certains livres, vous pouvez trouver l’idée que ce sentiment est de nature compétitive. Mais est-ce vrai ? Y a-t-il vraiment des gagnants et des perdants en amour ? En y réfléchissant, je ne peux m'empêcher de me souvenir de l'histoire "Le bracelet grenat" d'Alexandre Ivanovitch Kuprin.
Dans cet ouvrage, vous pouvez trouver grand nombre lignes d'amour entre les personnages, ce qui peut prêter à confusion. Cependant, le principal d'entre eux est le lien entre le fonctionnaire Zheltkov et la princesse Vera Nikolaevna Sheina. Kuprin décrit cet amour comme non partagé, mais passionné. Dans le même temps, les sentiments de Zheltkov ne sont pas de nature vulgaire, bien qu'il soit amoureux de femme mariée. Son amour est pur et lumineux, pour lui il s'étend à la taille du monde entier, devient la vie elle-même. Le fonctionnaire n'épargne rien pour sa bien-aimée : il lui offre son objet le plus précieux : le bracelet de grenat de son arrière-grand-mère.
Cependant, après la visite de Vasily Lvovich Shein, le mari de la princesse, et de Nikolai Nikolaevich, le frère de la princesse, Jeltkov se rend compte qu'il ne pourra plus être dans le monde de Vera Nikolaevna, même à distance. En substance, le fonctionnaire est privé du seul sens de son existence et décide donc de sacrifier sa vie pour le bonheur et la tranquillité d'esprit de la femme qu'il aime. Mais sa mort n'est pas vaine, car elle affecte les sentiments de la princesse.
Au début de l’histoire, Vera Nikolaïevna « est dans un doux sommeil ». Elle mène une vie mesurée et ne soupçonne pas que ses sentiments pour son mari ne sont pas un véritable amour. L’auteur souligne même que leur relation est depuis longtemps devenue une véritable amitié. L'éveil de la foi vient avec l'avènement bracelet grenat avec une lettre de son admirateur, qui apporte anticipation et enthousiasme dans sa vie. Un soulagement complet de la somnolence se produit après la mort de Zheltkov. Vera Nikolaevna, voyant déjà l'expression de son visage fonctionnaire mort, pense qu'il souffre beaucoup, comme l'étaient Pouchkine et Napoléon. Elle se rend compte qu’elle a perdu un amour exceptionnel, celui que toutes les femmes attendent et que peu d’hommes peuvent donner.
Dans cette histoire, Alexandre Ivanovitch Kuprin veut transmettre l'idée qu'en amour, il ne peut y avoir ni gagnants ni perdants. Ce sentiment surnaturel qui élève spirituellement une personne est une tragédie et un grand mystère.
Et pour conclure, je voudrais dire que, à mon avis, l’amour est un concept qui n’a rien à voir avec le monde matériel. Ce sensation sublime, dont les concepts de victoire et de défaite sont très éloignés, car peu parviennent à le comprendre.
№7. La victoire la plus importante est la victoire sur soi-même
Quel genre de victoire existe-t-il ? Et qu’est-ce que c’est d’ailleurs ? Beaucoup, en entendant ce mot, penseront immédiatement à une grande bataille, voire à une guerre. Mais il y a une autre victoire, et à mon avis c’est la plus importante. C'est la victoire d'une personne sur elle-même. C'est la victoire sur vos propres faiblesses, votre paresse ou d'autres obstacles, petits ou grands.Pour certains, le simple fait de sortir du lit est déjà une grande réussite. Mais la vie est si imprévisible que parfois un terrible incident peut survenir, à la suite duquel une personne peut devenir handicapée. En apprenant une si terrible nouvelle, tout le monde réagira complètement différemment. Quelqu'un s'effondrera, perdra le sens de la vie et ne voudra plus vivre. Mais il y a aussi ceux qui, malgré les conséquences les plus terribles, continuent de vivre et deviennent cent fois plus heureux que les personnes ordinaires en bonne santé. J'admire toujours ces personnes. Pour moi, ce sont des gens vraiment forts.
Un exemple d’une telle personne est le héros de l’histoire de V.G. Korolenko « Le musicien aveugle », Peter était aveugle de naissance. Monde extérieur lui était étranger et tout ce qu'il en savait, c'était ce que ressentaient certains objets au toucher. La vie l'a privé de la vue, mais l'a doté d'un incroyable talent pour la musique. Depuis son enfance, il vivait dans l'amour et les soins, il se sentait donc protégé chez lui. Cependant, après l’avoir quitté, il réalisa qu’il ne savait absolument rien de ce monde. Il me considérait comme un étranger en lui. Tout cela lui pesait lourd, Peter ne savait que faire. La colère et l'égoïsme inhérents à de nombreuses personnes handicapées ont commencé à surgir en lui. Mais il a surmonté toutes les souffrances, il a renoncé au droit égoïste d'une personne privée du destin. Et malgré sa maladie, il est devenu un musicien célèbre à Kyiv et tout simplement homme heureux. Pour moi, il y a vraiment une vraie victoire non seulement sur les circonstances, mais aussi sur moi-même.
Dans le roman « Crime et châtiment » de F. M. Dostoïevski, Rodion Raskolnikov remporte également la victoire sur lui-même, mais d'une manière différente. Ses aveux constituent également une victoire significative. Il a commis un crime terrible, tuant un vieux prêteur sur gages pour prouver sa théorie. Rodion aurait pu s'enfuir, trouver des excuses pour éviter la punition, mais il ne l'a pas fait.
En conclusion, je voudrais dire que la victoire sur soi est véritablement la plus difficile de toutes les victoires. Et pour y parvenir, vous devez déployer beaucoup d’efforts.
№8.
Sujet de dissertation : La vraie défaite ne vient pas de l'ennemi, mais de soi-même
La vie d'une personne se compose de ses victoires et de ses défaites. La victoire, bien sûr, rend une personne heureuse, mais la défaite la rend triste. Mais cela vaut-il la peine de se demander si une personne elle-même est responsable de sa propre défaite ?
En réfléchissant à cette question, je me souviens de l’histoire de Kuprin « Le Duel ». Le personnage principal de l'œuvre, Romashov Grigory Alekseevich, porte de lourdes galoches en caoutchouc d'un quart et demi de profondeur, recouvertes jusqu'au sommet d'une épaisse boue noire semblable à de la pâte, et un pardessus coupé aux genoux, avec une frange pendante en bas. , avec des boucles salées et étirées. Il est un peu maladroit et contraint dans l'action. En se regardant de l'extérieur, il ne se sent pas en sécurité, se poussant ainsi à la défaite.
Vu l'image de Romashov, on peut dire qu'il est un perdant. Mais malgré cela, sympathie particulière le rend réactif. Il défend donc le Tatar, devant le colonel, et empêche le soldat Khlebnikov, poussé au désespoir par les brimades et les coups, de se suicider. L'humanité de Romashov se manifeste également dans le cas de Bek-Agamalov, lorsque le héros, au péril de sa vie, protège de nombreuses personnes. Cependant, son amour pour Alexandra Petrovna Nikolaeva le conduit à la défaite la plus importante de sa vie. Aveuglé par son amour pour Shurochka, il ne remarque pas qu'elle veut juste échapper au milieu militaire. Le point final de la tragédie amoureuse de Romashov est l'apparition nocturne de Chourochka dans son appartement, lorsqu'elle vient proposer les conditions d'un duel avec son mari et, au prix de la vie de Romashov, pour acheter son avenir prospère. Gregory le devine cependant, car amour fort avec cette femme, il accepte toutes les conditions du duel. Et à la fin de l'histoire, il meurt, trompé par Shurochka.
En résumant ce qui a été dit, nous pouvons dire que le sous-lieutenant Romashov, comme beaucoup de gens, est responsable de sa propre défaite.