1. Indiquez les écrivains de la seconde moitié du XIXe siècle dont les titres d'ouvrages contiennent une opposition.
A) A.N. Ostrovsky, I.S. Tourgueniev, M.E. Saltykov-Shchedrin
B) I.S. Tourgueniev, F.M. Dostoïevski, L.N.
B) I.A. Gontcharov, F.M. Dostoïevski, A.P. Tchekhov
G) L.N. Tolstoï, N.S. Leskov, I.S. Tourgueniev.
2. Dans l'œuvre de quel poète le style de représentation impressionniste a-t-il été utilisé pour la première fois ?
A) N.A. Nekrasov B) A.A. Fet
B) F.I. Tioutchev D) A.K. Tolstoï
A) A. N. Ostrovsky « L'Orage » B) L. N. Tolstoï « Le cadavre vivant »
B) F. M. Dostoïevski « Crime et Châtiment » G) N. S. Leskov « Lady Macbeth... »
4.Lequel technique artistique utilisé par l'auteur dans ce passage : « Bienheureux le doux poète, // En qui il y a peu de bile, beaucoup de sentiment // Salutations à lui si sincères // Amis de l'art calme.. »
A) allégorie B) antithèse
B) métaphore D) hyperbole
5.Nommez les principaux critères d'évaluation de la personnalité dans le roman « Guerre et paix » de L.N. Tolstoï.
A) fierté et fierté B) naturel et moralité
B) noblesse et gentillesse D) générosité et courage
6. Lequel des écrivains russes a été condamné aux travaux forcés ?
A) M.E. Saltykov-Shchedrin B) F.M. Dostoïevski
B) A.I. Herzen D) N.A. Nekrasov
7. Quel type littéraire est représenté à l'image du Sauvage (A.N. Ostrovsky « L'Orage ») ?
A) type « petit homme » B) tyran
B) tapez " personne supplémentaire» D)héros romantique
A) I.A. Gontcharov B) M.E. Saltykov-Shchedrin
B) N.A. Nekrasov D) A.P. Tchekhov
9.Indiquez quelle position occupe l'auteur dans le roman épique « Guerre et Paix ».
A) participant à des événements en cours
B) une personne qui vit profondément et commente les événements décrits
B) observateur impartial
D) un narrateur qui interrompt l'histoire pour parler de lui-même au lecteur
10.Indiquez le nom du régiment dans lequel Nikolai Rostov a servi (L.N. Tolstoï « Guerre et Paix »).
A) Preobrazhensky B) Izmailovsky
B) Pavlogradsky D) Semenovsky
11.Quel type de littérature est devenu dominant dans la seconde moitié du XIXe siècle ?
A) paroles B) épique
B) drame D) lyrique-épique
12.Indiquez lequel des écrivains russes a parlé de la nécessité de « faire sortir l'esclave de vous-même goutte à goutte ».
A) I.A. Gontcharov B) L.N.
B) A.P. Tchekhov D) F.M. Dostoïevski
13. Dans l'œuvre de quel écrivain le type de « petit homme » est-il montré pour la première fois ?
A) Samson Vyrin dans « Chef de gare» A.S. Pouchkine
B) Akaki Akakievich dans « Le Pardessus » de N.V. Gogol
B) Maxim Maksimych dans "Héros de notre temps" de M.Yu.
D) Capitaine Tushin dans « Guerre et Paix » de L.N.
14. Agafya Pshenitsyna est l'héroïne :
A) le roman d'I.S. Tourgueniev « Pères et fils »
B) Le roman « Crime et Châtiment » de F. M. Dostoïevski G
B) Le roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov
D) Le roman de L.N. Tolstoï « Guerre et Paix »
A) A.S. Pouchkine B) F.I. Tioutchev
B) N.A. Nekrasov D) A.A. Fet
16. Lequel des héros du roman de F.M. Dostoïevski a posé la question « Suis-je une créature tremblante ou ai-je le droit » ?
A) Sonya Marmeladova B) R. Raskolnikov
B) Piotr Loujine D) Lebezyatnikov
17. Indiquez lequel des poètes russes possède le poème "Je t'ai rencontré - et tout le passé..."
A) N.A. Nekrasov B) F.I. Tioutchev
B) A.S. Pouchkine D) A.A. Fet
18. Nommez la personne « heureuse » dans le poème de N.A. Nekrasov « Qui vit bien en Russie ».
A) Savely B) Matryona Korchagina
B) Grigori Dobroslonov D) Ermil Girin
19.Indiquez ce que le professeur Belikov a enseigné, un personnage de l'histoire « L'homme dans une affaire » d'A.P. Tchekhov.
A) géographie B) littérature
B) Langue grecque D) La loi de Dieu
20. Dans le roman « Guerre et Paix », il y a des héros positifs qui ont atteint le sommet du développement moral et spirituel. L'un d'eux est Kutuzov, l'autre est
A) Pierre Bezoukhov B) Andreï Bolkonsky
B) Platon Karataev D) Vasily Denisov
21.Quelles erreurs Raskolnikov a-t-il commises (F.M. Dostoïevski « Crime et Châtiment ») lors du meurtre de la vieille femme ?
A) a oublié de fermer la porte de l'appartement B) a laissé son chapeau sur les lieux du crime
B) j'ai oublié de prendre l'arme du crime D) je me suis sali avec du sang
22. La définition du genre du « roman épique » signifie :
A) un roman sur la quête idéologique et morale de l'individu associée au sort de la nation
B) un roman dans lequel non pas un, mais plusieurs personnages centraux, et entre autres personnages il y a des personnages historiques
C) un roman consacré à un événement historique influençant le sort du pays
23. Le tournant dans la vie d'Ivan Flyagin (N.S. Leskov « Le voyageur enchanté ») survient lorsque
A) il se reconnaît comme un grand pécheur et veut expier sa culpabilité par la souffrance
B) il renonce à la foi et arrête de prier
C) à cause de sa faute, une personne meurt
24. Le personnage suivant n'a aucun rapport avec l'histoire « L'homme dans une affaire » d'A.P. Tchekhov
A) Gourov B) Kovalenko
B) Burkin D) Belikov
Dans la seconde moitié du XIXe siècle, la littérature et la culture russes ont prospéré. Dans la vie publique du pays pendant cette période, il y a événements importants: Guerre de Crimée, de nombreux troubles paysans, l'abolition du servage, l'émergence du capitalisme. En général, les relations sociales franchissent une certaine barre, un certain niveau, au-delà duquel un retour au passé récent semble impossible. Cela concerne tout d'abord les attitudes envers une personne, ses problèmes, sans distinction de catégories et de classes. Le processus de formation de « l’homme nouveau », de sa conscience sociale et morale commence. Il n'est pas surprenant que de telles aspirations aient fait du réalisme la direction principale de la littérature russe au milieu du XIXe siècle, à travers laquelle les principes de représentation de la réalité ont été développés. Son nouvelle étapeétait étroitement associé à une tentative de pénétrer en détail dans les profondeurs des sentiments et des relations humaines. Les auteurs démontrent une volonté non seulement de transmettre leurs émotions à travers les personnages, mais aussi d'en révéler les principales raisons mal social. En conséquence, les auteurs se tournent de plus en plus vers des thèmes populaires dans leurs œuvres ; l'image d'un paysan, d'un paysan, devient l'une des principales dans fiction. Traditions du réalisme établies par Lermontov et Pouchkine, Gogol, sont consolidés, leurs œuvres deviennent à bien des égards un standard pour les nouveaux auteurs. Les critiques critiques d’œuvres acquièrent une importance et un poids considérables. Cela était dû en grande partie aux activités de Tchernychevski, notamment à sa thèse « Les relations esthétiques de l’art avec la réalité ». Il est impossible de ne pas se souvenir de ce qui s’est exactement passé à ce moment-là événement important:V Empire russe annulé servage, ce qui se reflète bien sûr dans la fiction. La volonté de poursuivre les réformes sur cette base a conduit à des controverses et à l’émergence de deux camps : les libéraux et les démocrates. Les premières réformes politiques et économiques proposées pour un changement progressif relations publiques, ces derniers insistaient sur des changements immédiats et radicaux, généralement par le biais de processus révolutionnaires. Dobrolyubov, Herzen, Nekrasov, entre autres, appartenaient au camp démocrate, Tchernychevski, un opinions libérales Dostoïevski, Tourgueniev, Druzhinin, Leskov y ont adhéré. En règle générale, l'échange de points de vue et d'idées se faisait par le biais de polémiques dans les pages des revues littéraires. Dans la littérature également, il y a des conflits entre les partisans de « l'art pur » et les adeptes du mouvement « gogolien », et plus tard – entre les « solistes » et les « Occidentaux ». Sous l’influence de l’idéologie des roturiers, les idées se développent » vraie critique", le problème se pose héros positif. Les recherches créatives des écrivains réalistes conduisent à de nouvelles découvertes artistiques, à l'enrichissement du genre roman et au renforcement du psychologisme. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, toute une galaxie d'écrivains russes talentueux apparaît : F.M. Dostoïevski (Les pauvres, Crime et Châtiment)), EST. Tourgueniev (Pères et fils, Notes d'un chasseur), I.A. Gontcharov (Histoire ordinaire, Oblomov, Précipice), A.N. Ostrovsky (Orage, Tout n'est pas Maslenitsa pour le chat, Manque de dot, Notre propre peuple - nous serons numérotés), N.A. Nekrasov (Princesse Volkonskaya, qui vit bien en Russie), M.E. Saltykov - Shchedrin (L'histoire d'une ville, Lord Golovlev, Poshekhon Antiquity), L.N. Tolstoï (Guerre et Paix), A.P. Tchekhov (Roman d'un médecin, Roman d'un journaliste, Quartier n°6, Mort d'un fonctionnaire, Mélancolie, Vanka, La Cerisaie).
>>Littérature : la littérature russe deuxième moitié du 19ème siècle siècle
Littérature russe ; seconde moitié du 19ème siècle
années 60 . Cette période est entrée dans l’histoire de la Russie comme une période de lutte sociale intensifiée. Après la réforme de 1861, une vague de soulèvements paysans éclate dans le pays. Les problèmes de restructuration de la vie préoccupaient activement tout le monde forces actives- des révolutionnaires démocrates qui ont appelé la Russie à la hache, aux partisans doux et libéraux d'une voie évolutive graduelle et sans effusion de sang.
Dans les années 60 du 19ème siècle, le personnage de vie littéraire. Les groupes de slavophiles, d’Occidentaux et de démocrates révolutionnaires se sont précisés.
Le slavophilisme - une direction dans la société russe et pensée littéraire Années 40-60 du XIXème siècle. Il défendait l'originalité du parcours historique et culturel de la Russie. Les slavophiles appelaient leur mouvement slave-chrétien, Moscou, véritablement russe. Ils ont idéalisé les principes religieux, moraux et sociaux de la Russie kiévienne et moscovite, créant un modèle d'utopie. l'ordre social. Pour les slavophiles histoire vraie La Russie a été tragiquement interrompue par les réformes de Pierre 1er.
Les Occidentaux, au contraire, croyaient que la véritable histoire État russe n'a commencé qu'avec les réformes de Pierre. Ils affirmaient la voie « occidentale » et bourgeoise du développement de la Russie et étaient des opposants actifs au servage. Et ces idées ont été défendues non seulement par l'aile révolutionnaire-démocrate (N.A. Dobrolyubov, N.G. Chernyshevsky), mais aussi par les Occidentaux libéraux (V.G. Belinsky, A.I. Herzen, N.P. Ogarev, T.N. Granovsky, V.P. Botkin, P.V. Annenkov, I.I. Panaev, I.S. Typgenev).
Les slavophiles et les Occidentaux étaient opposés au servage, mais ils avaient des idées différentes sur l'avenir de la Russie. L'escalade des conflits a conduit à la rupture de toutes les relations personnelles entre des personnes auparavant amicales et à leurs âpres polémiques.
Les conflits idéologiques entre Occidentaux et slavophiles sont décrits dans « Le passé et les pensées », « Soroka-Borovka » de A. I. Herzen, reflétés dans « Notes d'un chasseur » de I. S. Tyrgenev, « Tarantas » de V. A. Sollogub. Voici comment Herzen évalue ces deux directions : « Nous avons eu le même amour, mais pas le même. Eux et nous avons le béguin pour premières années... un sentiment d'amour sans limites pour le peuple russe, embrassant toute l'existence... Et nous, comme Janus ou comme aigle à deux têtes, regardait dans des directions différentes, tandis que le cœur battait seul.
Il y avait une tendance qui cherchait à aplanir les contradictions entre Occidentaux et slavophiles : le «soilisme». F. M. Dostoïevski, ...... Ap. A. Grigoriev et N. N. Strakhov ont affirmé la « toute humanité » de l’esprit national russe. Ils pensaient qu’il était nécessaire de surmonter la désunion entre l’intelligentsia et le peuple. "Pochvennsky" a appelé à la préservation de l'identité (du sol national) et n'a pas rejeté le rôle positif des réformes de Pierre 1. Nous sommes forts en tant que peuple entier, forts de la force qui vit dans les individus les plus simples et les plus humbles - c'est ce que voulait dire le comte L.N. Tolstoï, - a écrit Strakhov, et il a tout à fait raison.
Dans les années 60, époque de montée de la pensée sociale, la presse périodique a acquis un rôle de plus en plus important. Si au début du siècle le nombre de journaux et de magazines se comptait par dizaines, alors dans la seconde moitié du siècle, par centaines. Presque toutes les œuvres de la littérature classique russe ont d'abord été publiées et activement discutées dans les pages de magazines, puis seulement présentées au lecteur dans des livres publiés séparément. Un type particulier de magazine littéraire russe « épais », apparu au XIXe siècle, est devenu un phénomène culture nationale.
Lisez les noms des auteurs et les titres des ouvrages publiés, par exemple, dans la revue Sovremennik, fondée par A. S. Pouchkine en 1836 (la revue a existé jusqu'en 1866) : « Notes d'un chasseur » et « Mumu » de I. S. Tyrgueniev, " Histoire ordinaire" et "Le Rêve d'Oblomov" (en annexe du magazine) de I. A. Gontcharova, "Enfance" et "Adolescence" de L. N. Tolstoï, poèmes de N. A. Nekrasov, A. N. Maykov, A. K. Tolstoï, A. A. Fet, Y. P. Polonsky... Depuis 1847 , "Contemporain" a été publié par N. A. Nekrasov et I. I. Panaev, et plus tard N. G. Chernyshevsky a assumé ce rôle (depuis 1853) et N. A. Dobrolyubov (depuis 1856).
Aux côtés de Tchernychevski, la critique démocratique révolutionnaire était représentée par Nikolaï Alexandrovitch Dobrolyubov (1836-1861). En seulement cinq ans d'activité, il a créé un certain nombre d'articles toujours importants et intéressants. Dobrolyubov a qualifié ses critiques de réelles. Les mérites de la « vraie critique » sont apparus dans les articles « Qu'est-ce que l'oblomovisme ? », « Caractéristiques du peuple russe », « Quand le vrai viendra jour?", "Le Royaume des Ténèbres", "Un Rayon de Lumière dans royaume des ténèbres" Pour Dobrolyubov, la question de la « vision du monde de l’écrivain » venait en premier. Dans le supplément du magazine Sovremennik - "Svistka", il a créé images satiriques les poètes Apollo Kapelkin, Konrad Lilienschwager et Jacob Ham.
Le magazine Sovremennik a rassemblé autour de lui des critiques talentueux. Et le fait n'est même pas que ce soit sur ses pages que le plus important œuvres critiques, mais cette critique a pris une place importante dans la littérature russe.
La férocité de la confrontation lors de la résolution de problèmes urgents dans la vie de la société a inévitablement provoqué des conflits. Un éclat frappant de cette confrontation a été la scission survenue au sein de la rédaction du magazine Sovremennik. La raison immédiate en était l’article de N. A. Dobrolyubov « Quand viendra le vrai jour ? à propos du roman d'I. S. Typgenev « À la veille » (1860). L'œuvre de Tyrgenev portait sur le révolutionnaire bulgare Insarov, qui rêvait de délivrer les Slaves des Balkans du joug turc. La prédiction de Dobrolyubov sur l'apparition inévitable d'« Insarov russes » qui lutteraient contre les oppresseurs du peuple ne coïncidait pas du tout avec les prédictions de l'écrivain lui-même et l'effrayait même. Après avoir lu l'article du critique avant sa publication, Typgenev a lancé un ultimatum à Nekrasov : « Choisissez : soit moi, soit Dobrolyubov ! Nekrasov a choisi une personne partageant les mêmes idées. L'article sur lequel il y avait un différend a été imprimé et une rupture est devenue inévitable. Après Tourgueniev, L. N. Tolstoï, I. A. Gontcharov, A. A. Fet et d'autres ont quitté le magazine.
La discussion des problèmes brûlants de l'époque se reflétait dans le sort des auteurs et des œuvres qui, semble-t-il, s'étaient depuis longtemps solidement établis. Même la contribution du grand Pouchkine à la littérature russe est en train d’être réévaluée. Les opposants et les défenseurs de l’œuvre du grand poète ont activement utilisé son nom et ses œuvres dans leurs combats. I. A. Gontcharov a écrit : « Pouchkine est le père, le fondateur de l’art russe, tout comme Lomonosov est le père de la science en Russie. » Et il y a eu de nombreux jugements de ce type. Mais le critique populaire D.I. Pisarev a affirmé que Pouchkine n'était qu'une « idole des générations précédentes ». Il s’est fixé pour tâche de renverser « l’idole dépassée » afin de remporter la victoire du « réalisme ». Comme vous le verrez, Bazarov, le héros du roman « Pères et fils » de Tourgueniev, occupera les mêmes positions. Le nom de Pouchkine était étroitement associé à la controverse en cours sur « l’art pur ». Dans ce débat se mêlent des questions liées au rôle de la littérature, qui ont été entendues dans l'art de plusieurs siècles, et des sujets d'actualité générés par la préparation de la réforme de 1861 et sa mise en œuvre.
« L’art pour l’art », ou « art pur », est un nom conventionnel pour un certain nombre de concepts esthétiques, caractérisés par l’affirmation de la valeur personnelle de chacun. créativité artistique, c'est-à-dire l'indépendance de l'art par rapport à la politique, problèmes sociaux, tâches éducatives. Cette position pourrait également être progressiste, par exemple lorsque ses partisans opposaient la représentation de sentiments personnels à des odes pompeuses et loyales. Mais cela reflétait souvent des opinions plutôt conservatrices. C'est ainsi que j'ai exprimé mon attitude envers de tels vues esthétiques V. G. Belinsky : « Conscients pleinement que l'art doit avant tout être de l'art, nous pensons néanmoins que la pensée d'une sorte d'art pur et détaché vivant dans son propre
propre sphère... il y a une pensée abstraite et rêveuse. Un tel art n’existe nulle part.
En vous familiarisant avec les paroles de Pouchkine, vous avez déjà vu à quel point il lui était difficile de résoudre la question du rôle et de la vocation d'un poète. Et donc il est difficile de comprendre pourquoi dans ces années on lui reprochait des lignes aussi merveilleuses, y voyant le slogan de « l'art pur » :
Pas pour les soucis quotidiens,
Pas pour le gain, pas pour les batailles,
Nous sommes nés pour inspirer
Pour des sons doux et des prières...
Pour tous les théoriciens de « l’art pur », la défense de l’indépendance absolue de la créativité présuppose de fortes restrictions dans le choix des thèmes. En d’autres termes, la déclaration de liberté se heurte à la véritable non-liberté. Lorsque nous nous tournons vers l’œuvre de Pouchkine, l’extraordinaire ampleur de son approche du monde qui nous entoure, l’exhaustivité de sa couverture de la vie et la richesse de sa réflexion nous sautent aux yeux.
Il a été reproché aux représentants de « l’art pur » de refuser de prendre une décision problèmes sociaux. et de nombreuses parodies soulignaient précisément ce trait de leurs œuvres.
Pour le confirmer, il suffit de lire le poème de D. D. Minaev 1 « Duo de Fet et Rosenheim 2 ».
1 Minaev Dmitri Dmitrievitch(1835-1889) - Poète russe. Il était célèbre comme le « roi de la rime ». Son talent satirique était particulièrement évident lorsqu'il travaillait pour le magazine Iskra. Maître de l'épigramme, de la parodie, du feuilleton poétique.
2 Rosenheim. Mikhaïl Pavlovitch(1820-1887) - Poète, publiciste russe. Il était connu comme un « révélateur » des vices moraux. Son progressisme était superficiel et les idées slavophiles se transformaient souvent en nationalisme grossier.
D.D. Minaev
Duo de Fet et Rosenheim
(Joie inconsciente et blasphème inconscient)
Fet
Je suis venu vers toi avec des salutations
Dites-leur que le soleil s'est levé.
Rosenheim
Je suis venu vers toi avec une brochure
Dis-moi comment c'est cet été
Dans les tavernes, dans les buffets
Les prix de la viande ont augmenté partout.
Fet
Dites-leur que la forêt s'est réveillée.
Tout le monde s'est réveillé, chaque branche.
Rosenheim
Dis-moi à quel point je suis courbé
D'inquiétude et d'horreur :
Toute la villeétouffé
Et il a soif de vin.
Fet
Dis-moi ça avec la même passion,
Comme hier, je suis revenu...
Rosenheim
Dis-moi ce qu'il y a avec ce pouvoir sauvage
Nous sommes engloutis par la bouche de l'enfer
Le mal du joug de la fiscalité.
Fet
Dis-moi ça de partout
Cela m'épate de joie.
Rosenheim
Et ouvrez-le à vos proches,
Que j'accepterai tous les pots-de-vin
Battre comme de vieux plats
Et mon vers dissipera leur gémissement.
Or, il nous apparaît évident qu'un tel conflit entre poètes et prosateurs n'a fait que démontrer le caractère unilatéral de leurs jugements.
Lorsqu'on se tourne vers l'art des années 60 du XIXe siècle, on ne peut s'arrêter uniquement à la littérature. La peinture et la musique répondent avec la même force aux exigences de l’époque.
Dans la peinture russe, les « Itinérants » se déclarent haut et fort. Les noms de I. N. Kramsmogo, I. E. Repin, V. G. Perov, A. K. Savrasov, V. I. Surikov, I. I. Shishkin et d'autres sont devenus largement connus. Créée en 1870, l'Association des Mobiles expositions d'art"était basé sur les activités de "l'Artel des Artistes Libres" (1863)
L'orientation sociale s'est clairement manifestée dans le travail des « Itinérants ». Pour eux, le guide d'action était les poèmes de N. A. Nekrasov :
Part de la population
Son bonheur
Lumière et liberté
Tout d'abord!
Dans les années 60, la musique nationale russe était également florissante. Dans l'histoire du monde culture musicale comprenait les compositeurs M. A. Balakirev, Ts. A. Cui, M. P. Moussorgski, N. A. Rimsky-Korsakov, A. P. Borodine. Les œuvres qu’ils ont créées perdurent scènes d'opéra.
années 70. La réforme de 1861 fut laissée de côté, mais le mécontentement suscité par ses résultats ébranla le grand empire. En conséquence, de nouvelles forces révolutionnaires émergent, s’efforçant de changer la vie du pays : les populistes. Ils ont avancé la théorie du « socialisme paysan », décidant de faire la transition vers le socialisme à travers communauté paysanne , en contournant le capitalisme. « Aller vers le peuple » est devenu populaire parmi les jeunes progressistes, mais sans succès. Une scission se produit au sein de l’organisation révolutionnaire « Terre et Liberté », et la partie qui s’est séparée de l’organisation et a reçu le nom de « Volonté du Peuple » s’est mise en place. nouvelle tâche
- la lutte pour renverser l'autocratie par la terreur.
Un groupe d'écrivains apparaît dans la littérature reflétant les idéaux et les sentiments populistes - G.I. Uspensky, N. N. 3latovratsky, S. M. Stepnyak-Kravchinsky, N. I. Naumov, S. Karonin (N. E. Petropavlovsky), etc. Parmi cette galaxie, l'auteur le plus éminent était Gleb Ivanovich Uspensky, qui a commencé à publier dès les années 60. Même alors, ses «Morales de la rue Rasteryaeva» sont devenues connues. Dans les années 70, il était passionné « d'aller vers le peuple » et vivait dans les provinces de Novgorod et de Samara. Une série de ses essais paraît : « Le paysan et le travail paysan », « Le pouvoir de la terre », « Un quart de cheval », « Le livre des recettes », etc.
Les recherches créatives d'écrivains et de poètes déjà établis dans la littérature se poursuivent. En poésie, le rôle principal est joué par N. A. Nekrasov : son poème « Qui vit bien en Russie » apparaît. M. E. Saltykov-Shchedrin publie le roman "Les messieurs Golovlev", L. N. Tolstoï - le roman "Anna Karénine", F. M. Dostoïevski - les romans "Démons", "Adolescent", "Les frères Karamazov". N. S. Leskov occupe une place particulière dans la littérature russe. Dans ses œuvres « Les Soboriens », « Sur les couteaux » et « Le Vagabond enchanté », le caractéristique
la créativité de l'écrivain - la recherche de natures douées, de types positifs du peuple russe. En 1866, la revue Sovremennik est fermée. La première place dans le journalisme est occupée par «" et "Notes domestiques" (après la mort de Nekrasov en 1877, Saltykov-Shchedrin commença à diriger le magazine).
années 80.
Le 1er mars 1881, le tsar Alexandre 11 fut tué. Les sociétés Narodnaya Volya furent détruites. Une époque a commencé, souvent appelée le « crépuscule » de la vie russe. Les magazines interdits « Otechestvennye zapiski » et « Delo » sont remplacés par les magazines « Week » et « Vestnik Evropy », aux opinions modérées. "Dragonfly" et "Shards" avec leur humour mesquin ont remplacé "Whistle" et "Spark". L'ambiance de cette époque - l'ère de « l'intemporalité » et du déclin - a été clairement exprimée dans leur œuvre par le poète S. Ya Nadson et l'écrivain V. M. Garshin. Au cours de ces années, V. G. Korolenko est devenu célèbre pour « Le rêve de Makar », « The River Plays », « The Blind Musician », « In mauvaise société
", "La forêt est bruyante", etc.), A.P. Tchekhov entre activement dans la littérature.
Résumons-le
Questions et tâches
1. Comment reliez-vous des concepts tels que libéral, occidentaliste, slavophile, démocrate révolutionnaire, « soliste », populiste avec la seconde moitié du XIXe siècle ?
2. Comment comprenez-vous l'évaluation des positions des slavophiles et des occidentaux donnée par A. I. Herzen ?
3. À quelle époque attribuez-vous l’apogée du réalisme russe ? À quels auteurs est-il associé ? 4. Qu’est-ce que « l’art pur » ? Quelles sont ses principales caractéristiques ? Qui s’y est activement opposé et pourquoi ? art pur
" ? En quoi s’est exprimé cet affrontement ? Donne des exemples. 5. Comment pouvez-vous expliquer forte augmentation
périodiques et influence croissante des magazines dans la seconde moitié du XIXe siècle ?
Thèmes des rapports et résumés
1. L'influence de la créativité des écrivains et poètes de la première moitié du XIXe siècle sur le développement de la littérature de la seconde moitié du siècle.
2. Reflet des idées des slavophiles et des occidentaux dans la société et la littérature de la seconde moitié du XIXe siècle.
3. Le « solisme » comme phénomène de pensée sociale.
Lecture recommandée G r i g o r e v A p. UN. Critique littéraire
. M., 1967.
Gurevich A. M. Dynamique du réalisme. M., 1995.
D r u z i n A. V. Beau et éternel. M., 1988.
Kulesh à propos de V.I. Histoire de la critique russe. M., 1972.
F okht U. Voies du réalisme russe. M., 1963.
L'étude de la littérature est étroitement liée à l'étude de l'histoire, à l'étude du mouvement de libération.
L’ensemble du mouvement de libération en Russie peut être divisé en trois étapes :
Décembriste (noble) (de 1825 à 1861). (Ryleev, Griboïedov, Pouchkine, Lermontov, Gogol, Herzen, Belinsky, etc.)
Proletarsky (depuis 1895) (A.M. Gorki est à juste titre considéré comme le fondateur de la littérature prolétarienne)
Les années 60 du XIXe siècle constituent l'une des pages les plus brillantes de l'histoire du développement idéologique et artistique de notre pays. Au cours de ces années, l'œuvre d'écrivains aussi merveilleux qu'Ostrovsky, Tourgueniev, Nekrasov, Dostoïevski, Tolstoï, Tchekhov et d'autres s'est révélée dans toute sa beauté et sa puissance. des critiques talentueux, comme Dobrolyubov, Pisarev, Chernyshevsky et d'autres, comme artistes brillants, comme Repin, Kramskoy, Perov, Surikov, Vasnetsov, Savrasov et d'autres, tels compositeurs exceptionnels, comme Tchaïkovski, Moussorgski, Glinka, Borodine, Rimski-Korsakov et d'autres.
Dans les années 60 du XIXe siècle, la Russie entre dans la deuxième étape du mouvement de libération. Le cercle étroit des nobles révolutionnaires a été remplacé par de nouveaux combattants qui se faisaient appeler roturiers. C'étaient des représentants de la petite noblesse, du clergé, des fonctionnaires, de la paysannerie et de l'intelligentsia. Ils recherchaient avidement le savoir et, l'ayant maîtrisé, apportèrent leur savoir au peuple. La partie la plus altruiste des citoyens s’est engagée dans la voie de la lutte révolutionnaire contre l’autocratie. Ce nouveau combattant avait besoin de son propre poète pour exprimer ses idées. N.A. est devenu un tel poète. Nekrasov.
Au milieu des années 1950, il est devenu clair que le « nœud de tous les maux » en Russie était le servage. Tout le monde l’a compris. Mais il n’y avait pas de consensus sur la manière de s’en débarrasser. Les démocrates, menés par Tchernychevski, appelèrent le peuple à la révolution. Ils se heurtèrent à l'opposition des conservateurs et des libéraux, qui pensaient que le servage devait être aboli par des réformes venues d'en haut. En 1861, le gouvernement tsariste fut contraint d'abolir le servage, mais cette « libération » s'avéra être une tromperie, puisque la terre resta la propriété des propriétaires terriens.
La lutte politique entre les démocrates, d’une part, et les conservateurs et les libéraux, de l’autre, se reflétait dans la lutte littéraire. L'arène de cette lutte était notamment la revue Sovremennik (1847 - 1866), et après sa fermeture la revue Otechestvennye zapiski (1868 - 1884).
Revue SovremennikLa revue a été fondée par Pouchkine en 1836. Après sa mort en 1837, l’ami de Pouchkine, professeur à l’université Pletnev de Saint-Pétersbourg, devient rédacteur en chef du magazine.
En 1847, N.A. loua la revue. Nekrasov et I.I. Panaïev. Ils ont réussi à regrouper autour du magazine toutes les meilleures forces littéraires de l’époque. Le département critique était dirigé par Belinsky, Herzen, Tourgueniev, Grigorovitch, Tolstoï, Fet et d'autres qui ont publié leurs travaux.
Pendant la période d'essor révolutionnaire, Tchernychevski et Dobrolyubov rejoignirent le comité de rédaction de Sovremennik. Ils ont fait du magazine une arme dans la lutte pour renverser l’autocratie. Dans le même temps, des contradictions irréconciliables sont apparues au sein du personnel du magazine, entre écrivains démocrates et écrivains libéraux. En 1860, il y eut une scission au sein du comité de rédaction. L'occasion était l'article de Dobrolyubov "Quand viendra le vrai jour" dédié au roman Tourgueniev "La veille". Tourgueniev, qui défendait les positions libérales, n'était pas d'accord avec l'interprétation révolutionnaire de son roman et, après la publication de l'article, a démissionné de la rédaction du magazine en signe de protestation. Avec lui, d'autres écrivains libéraux ont quitté la revue : Tolstoï, Gontcharov, Fet et d'autres.
Cependant, après leur départ, Nekrasov, Chernyshevsky et Dobrolyubov ont réussi à rallier des jeunes talentueux autour de Sovremennik et ont transformé le magazine en une tribune révolutionnaire de l'époque. En conséquence, en 1862, la publication de Sovremennik fut suspendue pendant 8 mois et en 1866, elle fut complètement fermée. Les traditions de Sovremennik ont été poursuivies par la revue Otechestvennye zapiski (1868 - 1884), publiée sous la direction de Nekrasov et Saltykov-Shchedrin.
Dobrolyubov Nikolaï Alexandrovitch (1836 - 1861)La vie de Dobrolyubov est dépourvue de brillant événements extérieurs, mais riche en contenu interne complexe. Il est né en Nijni Novgorod dans la famille d'un prêtre, un homme intelligent et instruit. Il a étudié dans une école théologique, puis dans un séminaire théologique et, à l'âge de 17 ans, il entre à l'Institut pédagogique principal de Saint-Pétersbourg. En 1856, il apporte son premier article à la rédaction du Sovremennik, suivi de 4 années de travail fébrile et inlassable et d'une année à l'étranger, où le critique part se faire soigner contre la tuberculose, une année passée à attendre la mort. C'est toute la biographie de Dobrolyubov. Sur sa tombe, Tchernychevski a déclaré : « La mort de Dobrolyubov a été une grande perte. Le peuple russe a perdu en lui son meilleur défenseur.»
Le sentiment de grande perte et d'admiration pour un ami est également exprimé dans le poème de N.A. Nekrasov "À la mémoire de Dobrolyubov".
"À la mémoire de Dobrolyubov"
Tu étais dur, tu étais dans ta jeunesse
Il savait subordonner la passion à la raison.
Tu m'as appris à vivre pour la gloire, pour la liberté,
Mais tu m'as appris davantage à mourir.
Plaisirs consciemment mondains
Tu as rejeté, tu as gardé la pureté,
Tu n'as pas étanche la soif de ton cœur ;
En tant que femme, vous aimiez votre patrie.
Vos œuvres, espoirs, pensées
Vous le lui avez donné ; vous êtes des cœurs honnêtes
Il l'a conquise. Appel à une nouvelle vie
Et un paradis lumineux, et des perles pour couronne
Vous avez cuisiné pour votre sévère maîtresse.
Mais ton heure a sonné trop tôt,
Et la plume prophétique tomba de ses mains.
Quelle lampe de la raison s’est éteinte !
Quel cœur a cessé de battre !
Les années ont passé, les passions se sont apaisées,
Et tu t'es élevé au-dessus de nous.
Pleure, terre russe ! Mais soyez aussi fier -
Depuis que tu es debout sous le ciel
Tu n'as jamais donné naissance à un tel fils
Et elle n’a pas ramené la sienne dans les profondeurs :
Trésors de beauté spirituelle
Ils y étaient combinés avec grâce.
Mère Nature! Si seulement de telles personnes
Parfois tu n'as pas envoyé au monde,
Le domaine de la vie s'éteindrait...
Le XIXe siècle a donné naissance un grand nombre de Prosateurs et poètes russes talentueux. Leurs œuvres font rapidement irruption dans le monde et y prennent la place qui leur revient. Le travail de nombreux auteurs à travers le monde a été influencé par eux. caractéristiques générales La littérature russe du XIXe siècle est devenue le sujet d'une étude dans une section distincte de critique littéraire. Sans aucun doute, les conditions préalables à un essor culturel aussi rapide étaient les événements de la vie politique et sociale.
HistoireLes principales tendances de l'art et de la littérature se forment sous l'influence événements historiques. Si au XVIIIe siècle vie publique en Russie était relativement mesuré, le siècle suivant comprenait de nombreuses vicissitudes importantes qui ont influencé non seulement la poursuite du développement la société et la politique, mais aussi sur la formation de nouvelles tendances et tendances littéraires.
Les événements marquants de cette période furent la guerre avec la Turquie, l'invasion de l'armée napoléonienne, l'exécution des opposants, l'abolition du servage et bien d'autres événements. Tous ces éléments se reflètent dans l’art et la culture. Une description générale de la littérature russe du XIXe siècle ne peut se passer de mentionner la création de nouvelles normes stylistiques. Le génie de l'art des mots était A.S. Pouchkine. Ce grand siècle commence avec son œuvre.
Langue littéraireLe principal mérite du brillant poète russe était la création de nouvelles formes poétiques, dispositifs stylistiques et des parcelles uniques et inutilisées auparavant. Pouchkine a réussi à y parvenir grâce à son développement complet et à son excellente éducation. Un jour, il s'est fixé pour objectif d'atteindre tous les sommets en matière d'éducation. Et il y est parvenu à l’âge de trente-sept ans. Les héros de Pouchkine sont devenus atypiques et nouveaux pour l'époque. L'image de Tatiana Larina combine la beauté, l'intelligence et les caractéristiques de l'âme russe. Ce type littéraire Il n'y avait auparavant aucun analogue dans notre littérature.
En répondant à la question : « Quelle est la caractéristique générale de la littérature russe du XIXe siècle ? », une personne possédant au moins des connaissances philologiques de base se souviendra de noms tels que Pouchkine, Tchekhov, Dostoïevski. Mais c'est l'auteur d'Eugène Onéguine qui a révolutionné la littérature russe.
Ce concept provient de l'épopée médiévale occidentale. Mais à 19ème siècle il a acquis de nouvelles nuances. Originaire d'Allemagne, le romantisme a pénétré l'œuvre des auteurs russes. En prose, cette direction se caractérise par un désir de motifs mystiques et légendes folkloriques. La poésie retrace le désir de transformer la vie pour le mieux et le chant héros folkloriques. Leur opposition et leur fin tragique sont devenues un terrain fertile pour la créativité poétique.
Les caractéristiques générales de la littérature russe du XIXe siècle sont marquées par des ambiances romantiques dans les paroles, que l'on retrouve assez souvent dans les poèmes de Pouchkine et d'autres poètes de sa galaxie.
Quant à la prose, de nouvelles formes de récit sont ici apparues, parmi lesquelles le genre fantastique occupe une place importante. Exemples frappants prose romantique - premières œuvres Nicolas Gogol.
SentimentalismeAvec le développement de cette direction commence la littérature russe du XIXe siècle. La prose générale est sensuelle et se concentre sur la perception du lecteur. Le sentimentalisme pénètre dans la littérature russe à la fin du XVIIIe siècle. Karamzine est devenu le fondateur de la tradition russe dans ce genre. Au XIXe siècle, il gagne de nombreux adeptes.
C'est à cette époque que paraissent des ouvrages satiriques et journalistiques. Cette tendance se retrouve principalement dans l'œuvre de Gogol. Commencer votre voyage créatif avec une description petite patrie, cet auteur a ensuite déménagé dans tout le russe sujets sociaux. Il est difficile aujourd’hui d’imaginer ce qu’aurait été la littérature russe du XIXe siècle sans ce maître de la satire. Les caractéristiques générales de sa prose dans ce genre ne se résument pas seulement à un regard critique sur la bêtise et le parasitisme des propriétaires fonciers. L’écrivain satirique a « parcouru » presque toutes les couches de la société.
Le chef-d'œuvre de la prose satirique était le roman "Messieurs Golovlevs", consacré au thème des pauvres. monde spirituel propriétaires fonciers. Par la suite, l'œuvre de Saltykov-Shchedrin, comme les livres de nombreux autres écrivains satiriques, est devenue le point de départ de l'émergence
Dans la seconde moitié du siècle, la prose réaliste se développe. Idéaux romantiques s'est avéré insolvable. Il fallait montrer le monde tel qu’il est réellement. La prose de Dostoïevski fait partie intégrante d'un concept tel que la littérature russe du XIXe siècle. La description générale présente brièvement une liste des caractéristiques importantes de cette période et des conditions préalables à l'apparition de certains phénomènes. Quant à la prose réaliste de Dostoïevski, elle peut être caractérisée comme suit : les histoires et les romans de cet auteur sont devenus une réaction à l'ambiance qui prévalait dans la société de ces années-là. Représentant dans ses œuvres des prototypes de personnes qu'il connaissait, il cherchait à considérer et à résoudre les problèmes les plus urgents de la société dans laquelle il évoluait.
Au cours des premières décennies, le pays a glorifié Mikhaïl Koutouzov, puis les décembristes romantiques. Ceci est clairement démontré par la littérature russe du début du XIXe siècle. Les caractéristiques générales de la fin du siècle peuvent se résumer en quelques mots. Il s’agit d’une revalorisation des valeurs. Ce n’est pas le sort du peuple dans son ensemble, mais celui de ses représentants individuels qui a été mis en avant. D’où l’apparition en prose de l’image de la « personne superflue ».
Dans les années où le roman réaliste prenait une place dominante, la poésie passait au second plan. Les caractéristiques générales du développement de la littérature russe du XIXe siècle permettent de retracer long-courrier de la poésie onirique à la vraie romance. Dans cette atmosphère, Nekrasov crée son œuvre brillante. Mais son œuvre peut difficilement être attribuée à l’un des genres phares de la période mentionnée. L'auteur a combiné plusieurs genres dans son poème : paysan, héroïque, révolutionnaire.
Fin du siècleÀ la fin du XIXe siècle, Tchekhov devient l'un des auteurs les plus lus. Malgré le fait qu'au début chemin créatif les critiques ont accusé l'écrivain d'être froid face aux problèmes sociaux actuels ; ses œuvres ont reçu une reconnaissance publique indéniable. Continuant à développer l'image du « petit homme » créée par Pouchkine, Tchekhov étudia l'âme russe. Diverses idées philosophiques et idées politiques, qui ont été développés en fin XIX siècles, ne pouvait qu’influencer la vie des individus.
DANS littérature ultérieure Le XIXe siècle est dominé par les sentiments révolutionnaires. Parmi les auteurs dont l'œuvre date du tournant du siècle, l'une des personnalités les plus marquantes était Maxime Gorki.
Les caractéristiques générales du XIXe siècle méritent une plus grande attention. Chaque représentant majeur cette période a créé la sienne monde de l'art, dont les héros rêvaient de l'impossible, luttaient contre le mal social ou vivaient leur propre petite tragédie. Et la tâche principale de leurs auteurs était de refléter les réalités d'un siècle riche en événements sociaux et politiques.